近年、肌の再生医療において保険適用で治せるシミについての疑問が浮上しています。本記事では、肌再生医療の専門家である北條元治氏が、忖度なしの視点から真実を解説します。私は率直に言いますが、保険適用で完全に治せるシミは実際には存在しません。
まず、具体的な例として「太田母斑」と「獣皮様母斑」を挙げましょう。これらは一部の保険で治療が可能な要因がありますが、保険適用で完全に治すことはできません。保険適用で治療が行われる範囲には制限があり、月に決まった回数の保険点数しか使用することができません。そのため、限られた回数の治療しか行えず、継続的な改善には時間がかかるでしょう。
また、「苺状血管腫」というシミについても言及しましょう。この血管腫は保険適用で治療が可能であり、一部のシミに対しては効果があると言えます。しかし、刺青やそばかすのような他のシミについては保険適用は認められません。なぜ保険適用で治せるとされていたのか、私たちが疑問に思うことです。実際、過去には保険適用で治せるとされていた太田母斑も、現在では後天性真皮色素症（ADM）と呼ばれ、保険適用の範囲内で治療が行えるようになりましたが、制限があることは否めません。
私はかつての経験から、保険適用で治せるシミに対しては時間がかかると感じました。当時、保険の範囲内での治療は1ヶ月に決まった回数、決まったショット数までと制限されていました。そのため、治療が長期化する可能性があり、10年以上かかることもあるかもしれません。この点において、保険の制約は厳しいものがあり
ます。保険の範囲内での治療には限界があり、効果的な治療が行える期間が制約されていると言えます。私は当時、この保険の制約によって治療に時間がかかることに疑問を感じました。
ただし、混合診療という観点から考えると、保険診療と自費診療を組み合わせた治療方法も存在します。しかしこの混合診療は日本では制約されており、特定の範囲での保険診療と自費診療の切り分けが求められます。一部の治療は保険適用できるが、それ以上の治療は自費診療となるため、最初から自費診療として考えた方が良いと言えます。
一方で、レーザー治療は安定した技術として確立されており、レーザー機器の価格も下がってきています。そのため、自費診療でも高額な治療とは言えず、比較的手頃な価格で受けることができます。保険が効かなくても、治療に高額な負担を強いられることはありません。したがって、保険適用できない場合でもレーザー治療を検討する価値はあると言えます。
最後に、忖度なしの結論として、保険適用で治せるシミについては実質的には存在しないと言わざるを得ません。私が経験した大学病院のような機関では、保険適用で500ショットの治療が定められていましたが、実際には5000ショット以上の治療を行ってしまうこともありました。ただし、これは大学病院などの研究機関において、治療効果の検証や研究のために許された使い方であり、個人経営の皮膚科クリニックなどでは行うことはできません。
保険適用で治せるシミについて解説しましたが、実際には限定的な範囲での治療が行われ、保険の制約が存在します。これが日本の保険の現状であると言えます。私たちの皮膚の健康を考える際に、保険適用で治せるシミの期待に囚われることなく、客観的な判断を行うことが重要です。保険適用で完全に治療できるシミは稀であり、現実的な結果を期待する必要があります。
最後に、保険適用で治せるシミについての解説を結びたいと思います。保険適用で治せるシミは一部存在しますが、その範囲は限定的であり、制約があることを理解しておく必要があります。保険適用で完全に治すことは困難であり、継続的な治療や他の治療法の検討が求められます。
私たちは、真実の解説を通じて、皆さんがより良い判断を下せるよう努めています。保険適用で治せるシミに関する情報は正確かつ客観的に把握し、個々の状況に応じた最適な治療方法を選択することが重要です。医療の進歩や技術の発展に伴い、将来的に保険適用で治せるシミの範囲が広がる可能性もありますが、現時点ではその制約を理解し、適切な判断を行うことが求められます。
皆さんには、この記事を通じて保険適用で治せるシミについての真実を理解していただければ幸いです。最新の情報を入手し、信頼できる医師との相談を行うことで、自身の皮膚の健康に対する適切なケアを行っていただきたいと思います。保険適用で治せるシミに対しては冷静な判断をし、最適な治療法を選択することが大切です。
