1: ちょる ★ 2024/09/30(月) 10:21:23.67 ID:??? TID:choru
自民党の石破茂総裁はアメリカのシンクタンクに寄稿した論文の中でアメリカの核兵器の「共有」や「持ち込み」の検討が必要だと改めて主張しました。

自民党の石破総裁が寄稿した論文は「日本の外交政策の将来」と題したものでアメリカの有力シンクタンク「ハドソン研究所」が27日に公表しました。

石破氏はこの中で中国や北朝鮮を抑止するためにはアジア版NATO=北大西洋条約機構の創設が必要との考えを示した上で、この枠組みの中でアメリカの核兵器の「シェアや持ち込みも具体的に検討しなければならない」と訴えました。


続きはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/b754ff0db599843de71a925feb542ff22a054fa0

引用元: ・【政治】石破総裁“米の核兵器の「共有」「持ち込み」検討必要” 米シンクタンクに寄稿

17: 名無しさん 2024/09/30(月) 12:07:55.77 ID:y9oTG
>>1
アジア版 NATO が前提だと
そんなものは 実現不可能だから
やはり 石破 は中国のスパイだな🤔

2: 名無しさん 2024/09/30(月) 10:36:26.73 ID:4HHzo
イスラエルのモサドみたいな強力な情報機関も必要だろう、あとスパイ防止法も

3: 名無しさん 2024/09/30(月) 10:43:59.96 ID:fX1N2
んで突っ込まれたらトーンダウン
何時もの石破

4: 名無しさん 2024/09/30(月) 10:44:23.08 ID:xKwRw
理屈倒れの石破

5: 名無しさん 2024/09/30(月) 10:58:32.31 ID:AavjU
黙れ暴落メガネ
法整備して自国で核兵器を作れ

6: 名無しさん 2024/09/30(月) 11:07:29.50 ID:rHUbI
核のボタンは米国が握るにせよ、現物の核兵器が日本にあるってのは大事なのかもな。

13: 名無しさん 2024/09/30(月) 11:34:59.43 ID:hrgkW
>>6
必要なくなったからグアムまで後退したし戦略爆撃機も米本土まで後退した。

7: 名無しさん 2024/09/30(月) 11:12:03.84 ID:9WuKw
撃てば撃たれるかもしれないと思わせるだけでも抑止力にはなるな

8: 名無しさん 2024/09/30(月) 11:18:29.52 ID:UwQQA
何これ
保守に媚びてんの?

9: sage 2024/09/30(月) 11:18:42.15 ID:AjsUV
観測気球かよwww

10: 名無しさん 2024/09/30(月) 11:19:59.70 ID:rHUbI
最近の戦争は、核保有国が非保有国を攻める、ってことばっかりだし。

11: 名無しさん 2024/09/30(月) 11:21:44.68 ID:lrPDQ
莫大なコスト払わさせられるだけだから辞めとけ

12: 名無しさん 2024/09/30(月) 11:30:33.29 ID:KQMDb
第7艦隊の母港があるのに持ち込んでないわけないだろう
虚言を弄するな

14: 名無しさん 2024/09/30(月) 11:43:41.94 ID:8wqIq
自分で核を持たないやつがNATO的集団は仕切れないだろ
机上の空論はやめろ

15: 名無しさん 2024/09/30(月) 11:49:03.27 ID:1EdH7
欧州の核シェアは国境越えて攻め込んで来た敵軍を自国内で核
使って吹き飛ばす物なんだがゲルはただのオタクから成長しないな。

21: 名無しさん 2024/09/30(月) 12:58:31.59 ID:Fvma8
>>15
その事で核シェアを勘違いしてる人って多いよね

16: 名無しさん 2024/09/30(月) 11:54:42.87 ID:MS4C4
自前でやれよ 馬鹿かこいつは
国の命運他国に任すな

18: 名無しさん 2024/09/30(月) 12:30:39.11 ID:xiN2n
長射程のミサイルで遠方から攻撃できる時代になり近接配備の
必要はなくなったから核を持ち込む必要がなくなったのに
このオッサンアホなん?

19: 名無しさん 2024/09/30(月) 12:42:24.76 ID:rHUbI
>>18
つか、そういう話ではなく。
人心の問題だと思うよ。

20: 名無しさん 2024/09/30(月) 12:54:16.68 ID:U08k5
>>19
アホの子が高額なおもちゃ欲しがるのと同じ。
核の共有した所で使用の権利は米で日本は金だけ取られる。

22: 名無しさん 2024/09/30(月) 13:03:26.04 ID:rHUbI
>>20
とはいえ、核兵器の国産化は無理だろ。

24: 名無しさん 2024/09/30(月) 15:01:48.84 ID:9rECZ
>>22
だから権限のない米の核を日本が金出して配備する必要はないだろ。
何十年前の話だよ近くに配備すればなんて。

26: 名無しさん 2024/09/30(月) 20:13:54.90 ID:rHUbI
>>24
ロシアや中国としては、日本に核兵器が存在するかどうかは判断に影響しないの?

23: 名無しさん 2024/09/30(月) 14:59:36.82 ID:qfWqt
もう遅いお

25: 名無しさん 2024/09/30(月) 15:16:54.92 ID:cUfD4
そもそもシェアしたからと言って日本がスイッチ押せるわけじゃないんでしょ?

27: 名無しさん 2024/09/30(月) 20:15:53.98 ID:W2S8v
シェアは草wwww実現不可能だからこそ言えるパフォーマンス

28: 名無しさん 2024/09/30(月) 21:06:21.05 ID:rHUbI
トップガンのトムクルーズの背中の刺繍みたいなもんかなと思ったんだけどなあ。
あれ見て泣いたもの、不覚にも。

29: 名無しさん 2024/10/01(火) 05:06:42.34 ID:sUsJK
>>28
中露との揉め事増やすだけで戦術的な効果がないことが
わからないんだw
そもそも米国が進んで揉め事になるようなこと認めるかよ。

30: 名無しさん 2024/10/01(火) 07:18:21.73 ID:MBj0O
人心を無視しちゃダメでは?

31: 名無しさん 2024/10/01(火) 07:34:18.68 ID:oexdm
アジア版NATOは解釈改憲ではすまないだろ。
明らかに領域内の戦闘に参加が前提となるし、そうでないと意味がない。
それに武器弾薬の共有化の名目で利権構造も発生するし。
拠出金考えたらGDP2%じゃすまないぞ。そこまでのことを石破が出来るのか?

32: 名無しさん 2024/10/01(火) 07:48:30.87 ID:5iIJa
日本領土内での核兵器使用権限をアメリカに与えるとか国賊以外のなにものでもないだろ
原爆落としたの米国だってわすれたのか?

33: 名無しさん 2024/10/01(火) 08:01:35.29 ID:MBj0O
>>32
じゃあ、トラさんが大統領になったとき、どうすんの?

34: 名無しさん 2024/10/01(火) 08:02:33.96 ID:MBj0O
日本で核兵器の開発も難しいでしょ。
技術的になんとかなったとしても。

35: 名無しさん 2024/10/01(火) 08:33:03.14 ID:To53Q
核を持ち込ましたらどんな効果が?
現状の配備で米軍は何処でも攻撃できること知らない国
でもあるのか?

ブログをメールで購読

メールアドレスを記入して購読すれば、更新をメールで受信できます。

4人の購読者に加わりましょう
おすすめの記事