テクノロジーの進歩に伴い、人工知能（AI）の発展は急速に進んでいます。しかし、AIの発展と同時に懸念も広がっています。サム・ハリス氏のTEDトークでは、「制御を失わずにAIを構築することは可能なのか？」という重要な問いに焦点を当てています。本稿では、彼の議論に基づき、AIの制御と倫理的な側面について考察していきます。
AIの発展と潜在的なリスク: AIは、人間の知能に匹敵する能力を持ちつつあります。しかしこれには、人間がAIの発展と制御を追いつくことができないという懸念もつきまといます。AIが独自の判断を下し、予測できない行動をとる可能性があるため、そのリスクについて真剣に考える必要があります。
AIの制御と倫理的な問題: AIの制御は、倫理的な側面を持つ非常に複雑な課題です。AIが意図しない結果をもたらす可能性や、倫理的な観点からの意思決定の欠如による潜在的な被害を考慮する必要があります。サム・ハリス氏は、AIの倫理的な枠組みを確立し、AIシステムの設計における倫理的な指針を組み込むことの重要性を強調しています。
人間の責任とAIの未来: AIの開発と利用は、人間の責任と監視を必要とします。サム・ハリス氏は、AIの進展に対する規制や監督の必要性を強調しています。また、倫理的なAIの開発に携わる研究者やエンジニアは、社会的責任を持ち、人間中心の設計と透明性を追求するべきです。
結論: サム・ハリス氏の議論を通じて、AIの制御と倫理的な側面について深く考えることができました。AIの発展に伴うリスクや倫理的な問題を解決するためには、技術者、研究者、政府、個人の共同努力が必要です。AIを制御しながら持続可能な未来を築くために、我々は慎重かつ継続的な議論を進めるべきです。サム・ハリス氏の啓発的なTEDトークは、AIの未来における重要な課題に対する啓示となります。
注意: この文章はブログの一部として使用することを前提としています。SEOキーワードを含めているため、必要に応じて適切なSEO戦略を追加または調整してください。また、画像やその他の要素を追加することで、ブログページをより魅力的なものにすることができます。
AIの制御を失わずにAIを構築できるでしょうか? 私たちの多くが苦しんでいる 直感の失敗について話します。 それはまさに、ある種の危険を察知できないことです。 これから私が考える、恐ろしい と同時に起こりそうな シナリオについて説明しますが、 結局のところ 、それは良い組み合わせではありません。 それでも、ほとんどの人は、怖いというよりも、 私が話していることはちょっとクールだと感じるでしょう。
私たちが人工知能で 得た進歩が、 最終的にどのように私たちを滅ぼす可能性があるかを説明します。 そして実のところ、彼らがどのようにして私たちを破壊したり 、私たちに自分自身を破壊するよう促したりしないのかを理解するのは非常に難しいと思います。 それでも、もしあなたが私と同じなら、 これらのことを考えるのが楽しいことに気づくでしょう。 そして、その反応が問題の一部です。 OK？その反応はあなたを心配させるはずです。 そして、私がこの講演で、 気候変動かその他の大災害のせいで 、私たちは世界的な飢餓に苦しむ可能性が高く 、あなたの孫やその孫たちが このような暮らしをする可能性が非常に高いということをあなたに説得したとしても、 あなたはそうしないだろう。 「面白いな。」 とは思わない 。 このTEDトークが好きです。」
飢餓は面白くない。 一方、SF による死は楽しいものですが、 現時点での AI の発展について私が最も懸念していることの 1 つは、私たちが 今後の危険に対して 適切な感情反応を整理できていないように見えることです。 私はこの応答を整理することができず、この講演を行っています。
あたかも私たちが 2 つのドアの前に立っているようなものです。 ドア 1 の向こうでは、 インテリジェント マシンの構築の進歩が止まってしまいます。 私たちのコンピューターのハードウェアとソフトウェアは、何らかの理由で改良が止まってしまいます。 ここで、なぜこのようなことが起こるのかを考えてみましょう。 つまり、インテリジェンスと自動化がどれほど価値があるかを考えると、 可能であればテクノロジーを改善し続けるつもりです。 これを阻止できるものは何でしょうか? 全面核戦争？ 世界的パンデミック？ 小惑星の衝突？ ジャスティン・ビーバーがアメリカ大統領に就任？
重要なのは、私たちが知っている文明を何かが破壊する必要があるということです。 私たちが何世代にもわたっ て永久に テクノロジーの改善を行うことが できなくなることがどれほど悪いことであるかを想像する必要があります。 ほぼ定義上、これは 人類史上最悪の出来事です。
したがって、唯一の選択肢は、 これがドア 2 の背後にあるものですが、私たちがインテリジェント マシンを 毎年毎年 改良し続けることです。 ある時点で、私たちは私たちよりも賢いマシンを構築するようになり、 私たちよりも賢いマシンが完成すると、 マシンは自らを改善し始めます。 そして、 そのプロセスが私たちから遠ざかってしまうという、数学者 I.J. グッドの言うところの 「知性の爆発」の危険にさらされることになります。
さて、これは、私がここで描いたように、悪意のあるロボットの軍隊が 私たちを攻撃するのではない かという恐怖として風刺的に表現されることがよくあります。 しかし、それは最も可能性の高いシナリオではありません。 私たちのマシンが自然に悪意のあるものになるというわけではありません。 本当に懸念されているのは、私たちが 私たちよりもはるかに有能なマシンを構築し 、彼らの目標と私たちの目標の間のわずかな乖離が 私たちを破滅させる可能性があるということです。
私たちがアリとどのように関係しているかを考えてみましょう。 私たちは彼らを憎んでいません。 私たちはわざわざ彼らを傷つけようとはしません。 実際、私たちは彼らに害を及ぼさないように苦労することがあります。 私たちは歩道で彼らをまたいでしまいます。 しかし、彼らの存在が 私たちの目標の1つと深刻に矛盾するときは常に、 たとえばこのような建物を建設するとき、 私たちは躊躇せずに彼らを殲滅します。 懸念されるのは、意識があるかどうかにかかわらず、私たちを同じように無視して扱う可能性の ある機械を、いつか私たちが構築することになるということです 。
さて、多くの人にとってこれは突飛なことだと思われると思います。 皆さんの中には、超知能 AI の実現が可能であるか、ましてや避けられないのではないかと疑う人もいるでしょう 。 しかし、次の仮定のいずれかに何か問題があることがわかるはずです。 そしてそれらは3つだけです。
インテリジェンスとは、物理システムにおける情報処理の問題です。 実際には、これは仮定を少し超えています。 私たちはすでに狭い知性をマシンに組み込んでおり、 これらのマシンの多くは すでに超人的な知性のレベルで動作します。 そして、私たちの脳はそれを管理しているため、 単なる物質が、 複数の領域にわたって柔軟に考える能力で ある「一般知性」と呼ばれるものを生み出すことができることを知っています。 右？ つまり、ここには原子があるだけで、 より多くの知的な動作を示す 原子のシステムを構築し続ける限り 、中断されない限り、 最終的には一般的な知性を構築することになるでしょう。 私たちの機械に。
エンドゾーンに到達するには、どのような進歩でも十分であるため 、進歩の速度は重要ではないことを認識することが重要です。 ムーアの法則を継続する必要はありません。指数関数的な進歩は必要ありません。 ただ続けなければなりません。
2 番目の前提は、今後も継続するということです。 私たちは今後もインテリジェントマシンの改良を続けていきます。 そして、知性の価値を考えると、 知性は私たちが大切にしているすべてのものの源である か、私たちが大切にしているすべてのものを守るために必要であるかのどちらかです。 それは私たちの最も貴重なリソースです。 それで、私たちはこれをやりたいと思っています。 私たちには、どうしても解決しなければならない問題があります。 私たちはアルツハイマー病やがんなどの病気を治したいと考えています。 私たちは経済システムを理解したいと考えています。私たちは気候科学を改善したいと考えています。 したがって、可能であればこれを実行します。 電車はすでに駅を出ており、引くブレーキもありません。
最後に、おそらく私たちは知性の頂点に立っているわけでも、 それに近いところにも立っているわけでもありません。 そして、これは本当に重要な洞察です。 これが私たちの状況を非常に不安定にし、 リスクについての私たちの直観を非常に信頼できないものにしているのです。
さて、これまでに生きた中で最も賢い人のことを考えてみましょう。 ほぼ全員の最終候補リストにはジョン・フォン・ノイマンが名を連ねています。 つまり、フォン・ノイマンが周囲の人々、 そして当時の偉大な数学者や物理学者に与えた印象は、 かなり詳しく文書化されています。 彼に関する話の半分だけが半分真実だとしても、彼がこれまで生きてきた中で最も賢い人物の一人である ことに疑いの余地はありません 。 そこで、知能の範囲を考えてみましょう。 ここにジョン・フォン・ノイマンがいます。 そして、あなたと私がいます。 それから鶏肉も食べます。
この話を必要以上に憂鬱なものにする理由はありません。
しかし、知能の範囲は 私たちが現在考えているよりもはるかに広範囲に広がっている可能性が圧倒的に高く、 もし私たちが私たちよりも知能の高い機械を構築した場合、その機械は 私たちが想像できない方法で この範囲を探索する可能性が非常に高いでしょう 。私たちが想像できない方法で私たちを超えます。
そして、これはスピードだけの理由から真実であることを認識することが重要です。 右？ それでは、スタンフォード大学やマサチューセッツ工科大学の平均的な研究者チームと同等の 超知能 AI を構築した場合を想像してみてください 。 電子回路は生化学回路よりも 約 100 万倍速く機能する ため、この機械は それを構築した頭脳よりも約 100 万倍速く思考できるはずです。 つまり、1 週間稼働させると、人間レベルの知的作業 20,000 年分を 毎週毎週 実行することになります。 この種の進歩を遂げる心 をどうやって理解することができ、ましてや制約することさえできるでしょうか？
率直に言って、もう 1 つ心配しているの は、最良のシナリオを想像してみてください。 そこで、安全性の懸念がない 超知能型 AI の設計を思いついたと想像してみてください。 初めてでも完璧なデザインが完成します。 まるで意図どおりに動作する 神託を渡されたかのようです。 まあ、この機械は完璧な省力化装置でしょう。 太陽光を動力として 、あらゆる物理的作業を実行できる 機械を、 多かれ少なかれ原材料のコストで構築できる機械を設計できます。 つまり、私たちは人間の単調な仕事の終わりについて話しているのです。 私たちはまた、ほとんどの知的作業の終わりについても話しています。
それでは、私たちのような類人猿はこの状況でどうするでしょうか? そうですね、フリスビーをしたり、お互いにマッサージをしたりするのは自由です。 LSD と疑わしいワードローブの選択を追加すると、 全世界がバーニングマンのようになる可能性があります。
それはかなり良いことのように聞こえるかもしれません が、現在の経済的および政治的秩序の下では何が起こるか自問してみてください 。 おそらく、これまでに見たことのない レベルの富の不平等と失業を 目の当たりにすることになるでしょう。 この新たな富を直ちに全人類の奉仕に 役立てるという意欲がなければ、 数兆長者がビジネス雑誌の表紙を飾る一方 、残りの世界の人々は自由に飢えることになるだろう。
そして、シリコンバレーのある企業が 超知能AIを導入しようとしていると聞いたら、 ロシア人や中国人はどうするだろうか？ このマシンは、地上であろうとサイバーであろうと、前例のない力で 戦争を遂行することができます 。 これは勝者総取りのシナリオです。 ここで競争相手より 6 か月先を行くということは、 少なくとも 50 万年先を行くことを意味します。 したがって、この種の画期的な進歩に関する単なる噂でも、 私たちの種を凶暴化させる可能性があるようです。
私の考えでは、現時点で 最も恐ろしいことの 1 つは、AI 研究者が 安心させたいときに 言う類の言葉です。 そして、心配する必要はないと言われる最も一般的な理由は時間です。 これはずっと先の話だよ、知らないかね。 それはおそらく50年か100年先のことです。 ある研究者は「AIの安全性を心配するのは 、火星の人口過多を心配するのと同じだ」と 述べた。 これはシリコンバレー版 の「あなたのかわいい頭は心配しないでください」です。
時間軸を参照することが 完全に不公平であることに 誰も気づいていないようです。 知能が単なる情報処理の問題であり、 私たちが機械を改良し続けるならば、 私たちは何らかの形の超知能を生み出すでしょう。 そして、それを安全に行うための条件を整えるのに どれくらいの時間がかかるかわかりません。 もう一度言わせてください。 それを安全に行うための条件を整えるのに どれくらいの時間がかかるかわかりません。
そして、気づいていないかもしれませんが、50 年は以前のものではありません。 月に換算すると50年になります。 私たちがiPhoneを持ってからどれくらいの期間が経ったのでしょうか。 これは、「ザ・シンプソンズ」がテレビで放映されている期間です。 人類がこれまでに直面する最大の課題の一つに対処するには、 50 年という時間はそれほど長くありません。 繰り返しになりますが、私たちは、これから来ると信じているはずの出来事に対して、 適切な感情的反応を示すことができていないように思えます。
コンピューター科学者のスチュアート・ラッセルは、ここで素晴らしいたとえを示しています。 彼は、 「地球の皆さん、 私たちは50年以内にあなたの惑星に到着します。 準備をしてください。」 という メッセージを異星文明から受け取ったと想像してみてください。 そして今、私たちは母船が着陸するまでの数か月をカウントダウンしているだけですか？ 私たちは、私たちよりももう少し緊迫感を感じるでしょう。
私たちが心配する必要はないと言われるもう 1 つの理由は、これらのマシンは 文字通り私たち自身の延長であるため、私たちの 価値観を共有せずにはいられないということです。 彼らは私たちの脳に移植され、 私たちは本質的に彼らの大脳辺縁系になるでしょう。 ここで少し考えてみましょう 。推奨される最も安全で唯一の賢明な方法は 、 このテクノロジーを私たちの脳に直接埋め込むことです。 実際、これが最も安全で唯一の賢明な方法かもしれません が、通常、テクノロジーについての安全性への懸念は、 それを頭の中に定着させる前にかなり解決する必要があります。
さらに深刻な問題は、超インテリジェント AI を独自に構築することは、 超インテリジェント AI を構築し、 私たちの心をシームレスに統合できる 完成した神経科学を持つよりも 簡単である可能性が高いことです。 そして、この仕事をしている企業や政府は、 自分たちが他のすべてとの競争に参加していると認識している可能性が高いことを考えると、この競争に勝つことは、 次の瞬間に 世界を破壊 しない限り、世界に勝つことと同じであることを考えると、 おそらく、やりやすいほうが 先に実行されるようです。
残念ながら、私には、より多くの人にこの問題について考えるよう勧める以外に 、この問題に対する解決策がありません。 人工知能をテーマにした マンハッタンプロジェクトのようなものが必要だと思います。 建設するためではなく、必然的にそうするだろうと思うからです が、軍拡競争を回避する方法を理解し 、私たちの利益に沿った方法で建設するためです。 自身に変化を加えることができる 超知能型 AI について話しているとき、 初期条件を正しく設定するチャンスは 1 回だけであるように思えますが、それでも、初期条件を正しく設定した場合の 経済的および政治的影響を 吸収する必要があります。
しかし、情報処理が知性の源であり、 何らかの適切な計算システムが知性の基礎であることを認め、 これらのシステムを継続的に改善することを認め、 そして認知の地平がおそらくはるかに超えていることを 認めた瞬間、 私たちが現在知っていることを考えると、 私たちはある種の神を構築している最中であることを 認めなければなりません。 今こそ、それが私たちが共に生きていける神であることを確認する 良い機会だろう。
