皮膚トラブルで悩む方々にとって、ニキビ跡は一つの悩みの種です。その解決策の一つとして、フラクショナルレーザーやサブシジョンといった治療法が注目されています。しかし、海外の動画で見ると皮膚が縮むほどのレーザー効果があるという一方で、日本の治療法は出力が弱いと言われています。本記事では、海外と日本の治療法の違いについて詳しく探ってみましょう。

本文:

  1. フラクショナルレーザーの海外動画とその驚異的な結果 フラクショナルレーザーは、皮膚の表面に微小な穴を開けることで、コラーゲン生成を促し、ニキビ跡の改善を図る治療法です。海外の動画を見ると、高出力のレーザーを使用し、皮膚が縮むほどの効果が得られる場合があります。これにより、ニキビ跡の凹凸を劇的に改善することができるのです。

  2. 日本のフラクショナルレーザーとサブシジョンの実態 一方、日本の治療法では、海外のように高出力のレーザーを使用することは少ない傾向にあります。これは、日本の皮膚の特性や患者の皮膚への負担を考慮した結果です。日本では、出力を抑えたレーザーを使用し、痛みやダウンタイムを最小限に抑えながら効果を追求する治療が一般的です。また、サブシジョンと呼ばれる手法では、皮下組織に微細な切開を行い、凹凸を改善します。

  3. 日本の治療法のメリットとデメリット 日本の治療法のメリットは、出力が弱めであるため、痛みやダウンタイムが少なく、施術後のリカバリーが比較的スムーズであることです。また、肌への負担が少ないため、繰り返し施術することが可能です。これにより、治療期間を長く設定し、皮膚の健康を保ちながら徐々に効果を実感することができます。さらに、日本の治療法は個々の患者に合わせたカスタマイズが可能であり、皮膚トーンやニキビ跡の深さに応じて最適な治療プランを立てることができます。

    一方、日本の治療法のデメリットは、出力が弱いため効果が現れるまでに時間がかかることがあります。また、海外の高出力レーザーに比べると、効果の範囲が狭く、凹凸の深いニキビ跡には完全な改善が難しい場合もあります。そのため、個々の症状に応じた適切な治療法を選ぶことが重要です。

    まとめ:
    フラクショナルレーザーやサブシジョンといったニキビ跡治療法は、海外と日本で異なるアプローチが取られています。海外では高出力のレーザーを使用し、皮膚の縮小効果を追求する一方、日本では出力を抑えたレーザーやサブシジョンを用いて、痛みやダウンタイムを最小限にしながら効果を追求します。日本の治療法は肌への負担が少なく、カスタマイズが可能なメリットがありますが、効果の現れるまでに時間がかかる場合もあります。適切な治療法を選ぶためには、皮膚の状態や患者の要望を専門家と相談することが重要です。

    ※本記事は一般的な情報を提供するものであり、個別の症状や状況によって異なる場合があります。医療専門家との相談をおすすめします。

332: 名無しさん@Before→After 2023/06/19(月) 10:53:39.36 ID:BkF9JP21
日本のレーザーって絶対出力弱いよね
海外の見てると皮膚が縮むほどのレーザー当ててる動画あるんだが

333: 名無しさん@Before→After 2023/06/19(月) 11:40:39.11 ID:urSpdxVL
日本人の肌に同じレベルでハードに照射したら全体が傷跡になるし赤みが取れなくなると思う。タイム、培養で後遺症に悩む人達が例

334: 名無しさん@Before→After 2023/06/19(月) 12:56:03.12 ID:Dw0vlWEf
韓国はどれくらいクレーター 治療進んでるのかよく調べてもわからん
整形垢とか美容インフルエンサーみたいな信用できないのばっかり

335: 名無しさん@Before→After 2023/06/19(月) 15:11:48.80 ID:R+hN2MXG
本当に美容が進んでるなら難治性のクレーターになる前にニキビ治療が普及してそう
日本も一時期テレビでニキビはお医者さんで治そうなんてCM流してたけどもう誰もTV観てないからどう啓蒙したらいいんだろな

ブログをメールで購読

メールアドレスを記入して購読すれば、更新をメールで受信できます。

4人の購読者に加わりましょう
おすすめの記事