1: 名無しさん@おーぷん 22/04/08(金) 13:32:57 ID:cQtb
ワイ「」
言語化できないけど
キモいのはわかった
引用元: ・ワイ「『月曜日のたわわ』新聞広告でフェミ発狂…?ほーん見てみるか…」
2: 名無しさん@おーぷん 22/04/08(金) 13:33:18 ID:An50
絵柄が好きじゃない
>>2
ネクタイクソ長いしな
ネクタイクソ長いしな
4: 名無しさん@おーぷん 22/04/08(金) 13:34:02 ID:eSmy
ふつうにキモいとはおもう
5: 名無しさん@おーぷん 22/04/08(金) 13:34:02 ID:wKaf
こんなアンバランスな巨乳はおらん
6: 名無しさん@おーぷん 22/04/08(金) 13:34:13 ID:sTio
まあ性欲丸出しで気色悪いのは間違いない
7: 名無しさん@おーぷん 22/04/08(金) 13:34:34 ID:HQ4f
これだから巨乳派は・・・
8: 名無しさん@おーぷん 22/04/08(金) 13:34:37 ID:GWCD
この広告に関してひたすらキモい言ってれば大体の人から同意得られた
9: 名無しさん@おーぷん 22/04/08(金) 13:35:33 ID:acPt
これがキモいのは異論の余地ないやろけど
だからってフェミが許されていいわけではない
だからってフェミが許されていいわけではない
10: 名無しさん@おーぷん 22/04/08(金) 13:35:36 ID:MpSO
アンバランスって書いてるやん
11: 名無しさん@おーぷん 22/04/08(金) 13:36:31 ID:KlWA
エッチシーンが無いのでゴミ??
12: 名無しさん@おーぷん 22/04/08(金) 13:36:54 ID:cwr5
宇崎にもキレてたし
巨乳が嫌いなのか
巨乳が嫌いなのか
13: 名無しさん@おーぷん 22/04/08(金) 13:37:54 ID:jGdu
これ本編全然エロくないからきらい
エロ同人にしろ
エロ同人にしろ
14: 名無しさん@おーぷん 22/04/08(金) 13:38:01 ID:An50
フェミで唯一共感できたのはアツギのタイツのやつ
あれは公式がガイジ極まってた
あれは公式がガイジ極まってた
15: 名無しさん@おーぷん 22/04/08(金) 13:38:26 ID:iqEm
広告これやないやろ
16: 名無しさん@おーぷん 22/04/08(金) 13:38:30 ID:0RN9
確かにうわぁってなるな
17: 名無しさん@おーぷん 22/04/08(金) 13:39:32 ID:jGdu
ヤンマガでやるならビュルビュルしろ
なに清純派作品ぶってんねん
なに清純派作品ぶってんねん
18: 名無しさん@おーぷん 22/04/08(金) 13:42:11 ID:lvMh
実際広告のイラスト自体はそこまで大騒ぎするほどじゃないと思うが
肝心の内容がキモすぎて全然擁護する気にならん
肝心の内容がキモすぎて全然擁護する気にならん
19: 名無しさん@おーぷん 22/04/08(金) 13:43:14 ID:Y8zB
細マッチョで半ズボンから
ちんちんはみ出てるレベルなのかもしれない
女じゃないと分からん感性なのかもしれない
ちんちんはみ出てるレベルなのかもしれない
女じゃないと分からん感性なのかもしれない
>>19
はみ出てはいないんだろうけど
服越しに明らかに大きくかかれてて
それを売りにしてるって感じちゃうか
はみ出てはいないんだろうけど
服越しに明らかに大きくかかれてて
それを売りにしてるって感じちゃうか
>>20
男で言うなら身体より金銭的アピールだと思うけど
旦那をATM扱いしてる女に男がキレてる感じが近いと思う
男で言うなら身体より金銭的アピールだと思うけど
旦那をATM扱いしてる女に男がキレてる感じが近いと思う
21: 名無しさん@おーぷん 22/04/08(金) 13:46:01 ID:FIHL
ええ足やー
22: 名無しさん@おーぷん 22/04/08(金) 13:46:34 ID:An50
まんさんが言うにはこんなに肌に張り付くのはありえないらしい
ワイは童貞やから分からん
ワイは童貞やから分からん
23: 名無しさん@おーぷん 22/04/08(金) 13:46:51 ID:eIkz
貧乳派が批判してるんかね
25: 名無しさん@おーぷん 22/04/08(金) 13:48:16 ID:cQtb
漫画の内容がキモい→表現の自由で許さなきゃいけない
キモい漫画の広告を新聞にデカく出す→TPO弁えてないのでNG
ってことみたいや
キモい漫画の広告を新聞にデカく出す→TPO弁えてないのでNG
ってことみたいや