2商品を比較すると構成銘柄数に大きな違いがあります。オルカンは2831銘柄なのに対し、S&P500は503銘柄です。オルカンは全世界に分散投資し、リスクを最小限に抑えているように感じます。
ただし、直近のパフォーマンスはS&P500の方が優位となっています。米国市場の株価が堅調している事が要因です。ただ、2商品とも米国株に左右される事は間違いなさそうです。今後、米国株が下落した場合にどのような動向が見受けられるのかにも注目です。
なお、松井証券によれば、
詳しくはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/9e520b222f7600efd485a3038344f653f34123ff
引用元: ・【新NISAで人気を二分】「オルカン」VS「S&P500」
オルカンのポートフォリオの半分以上をS&P500が占めてるんだろ
どっちでもそんなに変わらないよ
今はアメリカ一強だからな
1990年代にオルカンを持って行ったら日本株が30%くらいを占めるよ
中国バブル崩壊による世界恐慌や、
ロシア・ウクライナ戦争からの第3次世界大戦拡大が起きたら NISA 全ロスするよw
ロシアが戦術核使ったら第3次世界大戦が勃発するので可能性は無くはない。
素人の自分が言うのもなんだが過去世界大戦とか世界恐慌とかいろいろあった上で今の株式市場があるわけだから
S&P500にもVIX指数があるようにそういう世界的な経済危機はある程度折込済みだと思う
だから新型コロナで死者数百万とか世界中大パニックになってもS&P500は結構早く戻してそれ以上に上がってる訳で
そのリスクはNISAだけではなくて銀行預金でも同じ
預金封鎖とか個人資産の没収が無いとは言わないけど、その時にNISAだけを狙い打ちする余裕なんか無い
そしてそれが起きないならNISAでの非課税扱いを受ける方がお得
タイトル: 新NISA投資戦略: オルカンとS&P500の比較分析
新しいNISA制度のもとでの投資戦略を練る際、多くの投資家はどの金融商品を選択すればよいか迷っています。特に、リスク分散を重視する場合のオルカンと、パフォーマンスを最優先する場合のS&P500は、投資家から高い関心を集めています。この記事では、両商品の特徴、リスク分散能力、直近のパフォーマンスを比較し、今後の米国株の動向にどのように対応すればよいかを論理的に考察します。
オルカンとS&P500の基本的な違い
オルカンは全世界の株式に2831銘柄にわたって分散投資することで、地域や産業ごとのリスクを最小限に抑える設計となっています。一方、S&P500はアメリカの代表的な大企業503銘柄で構成されており、米国経済の動向に強く影響されます。これらの差異は、投資戦略において重要な意味を持ちます。
リスク分散能力の比較
リスク分散を考える際、オルカンはその多様な銘柄構成により、地政学的リスクや特定産業への依存リスクを軽減します。一方で、S&P500は比較的少数の銘柄に集中しているため、米国の経済状況に左右されやすいという特性があります。これにより、オルカンはリスク分散を求める投資家にとって魅力的な選択肢となります。
直近のパフォーマンス分析
近年の市場では、S&P500のパフォーマンスが特に目覚ましいものがありました。これは、米国市場の堅調な株価が背景にあります。しかし、投資の世界では過去のパフォーマンスが将来の成果を保証するものではありません。特に、今後米国株が下落する場合、オルカンとS&P500のパフォーマンスには大きな影響が見られる可能性があります。
今後の米国株の動向と戦略
米国株が今後下落した場合、オルカンのような広範囲に分散投資する商品は、その影響を緩和する可能性があります。一方で、S&P500はその下落の影響をダイレクトに受けることになるでしょう。この点を考慮すると、投資家は自身のリスク許容度と投資目標に基づき、適切なバランスを見極める必要があります。
まとめ
オルカンとS&P500は、それぞれ異なる投資戦略を体現しています。オルカンはリスク分散を最優先する投資家にとって魅力的な選択肢であり、S&P500は高いパフォーマンスを求める投資家に適しています。投資家は、自分の投資目的、リスク許容度、市場の見通しを考慮して、最適な商品選択を行うべきです。新NISAの枠組みのもとで、これらの知見を活用し、賢明な投資判断を下しましょう。