1: ばぐっち ★ 2024/01/06(土) 11:17:58.69 ID:??? TID:BUGTA
東京・羽田空港で2024年1月2日に発生した日本航空(JAL)機と海上保安庁機の衝突事故で、預けられたペットが救出されなかったことをめぐって論争が起きる中、メンタリストのDaiGoさんが4日、YouTube生配信でペットの機内持ち込みについて持論を語った。

 DaiGoさんは4日、「JALの事故とペットロスについて」と題した配信でペットの機内持ち込みについて持論を展開した。

 「昔から『ちょっと航空会社はどうなん』って」と思うところがあったと切り出したDaiGoさんは「ペットをね、貨物室預かりにするんですよね。で、『大切なご家族をお預かりします』っていう割には『死んでも文句言いません』っていう書類にサインさせたりとか。何なん? っていう風にずっと思ってたんですよ」と疑問を吐露した。

 今回の事故について「もちろんJALの方の対応は本当すごいと思う」としつつ、「1番寄り添うべきってのは、被害にあった人たちですよね。それこそ中にはお子さんとかもいて。すごい怖い思いしたから、もう2度とトラウマになっちゃって飛行機乗れないって人とかも出るだろうし」。

 その上で、「乗客の方の中でも、最も被害が大きいというかダメージが大きい人ってのは、やっぱりペットを亡くした人だと僕は思うんですよ。家族ですからね」とした。

最近の研究では、ペットとの死別は「自分の子どもが死んだりとか、自分の恋人が死んだのと同じかそれ以上のダメージすらもたらす」というデータもあると説明し、「『ペットぐらいでなんだかんだ言ってんじゃねぇ』ってやつはですね、今すぐ土に還った方がいいと僕は思う」と批判に猛反論した。

 ペットの機内持ち込みについては賛否あることから一部からは心無い声もあるとして、「『JALの対応は素晴らしかった! ペット失った人は、乗せたお前が悪いだろ』みたいな。意味わからないですよね。1番寄り添うべき人ってのは今回の事故で1番傷ついた人なわけであって、その人たちってやっぱり家族であるペットを亡くした人たちじゃないですか」と憤慨した。

 騒動を機に、署名活動などの運動が行われていることについても理解を示した。

 「小型犬とか猫ぐらいのサイズの動物とかだったら、それこそ脱出用のスライドとかを傷つけないような柔らかい素材のケージとかあるわけですよ。子ども抱っこして脱出するのと同じじゃないですか、サイズ的にはね。だから現実的に無理な話では僕はないと思うんですよね」と主張。

 「考えないとやっぱりこうペットを亡くした人たちはやりきれないと思うんですよね。僕もやっぱり猫すごい大事なんで、家族だと思ってるんで」と対策を考えるだけでも意義があるのではないかとした。

 救出が叶わなかった2匹のペットの飼い主について「傷ついてるし『乗せなければ良かったのに』って言葉なんか最悪で。いやそんなん一番分かってるよ、本人が。『なんであん時連れてっちゃったんだ』って1番今後悔してますよ」と寄り添った。「もしこれそのペットを亡くされた方が観てるんだったら、本当そういうゴミの意見は気にしなくていいですからね」と呼びかけている。

 DaiGoさんは3日にもX(旧ツイッター)で、ペットの救出が叶わなかったことを報じる記事を引用し「本当にペットはかわいそうだし、飼い主はやりきれないだろう。そもそもペットを貨物室に預けなければいけない決まりにしている日本の航空会社が終わってる。海外なら家族同然に膝の上に乗せたり、ペットの席を取れるようになっている国も多い」などと投稿していた。(抜粋)
https://news.yahoo.co.jp/articles/72befcff912153fd0a4b9961a928ea4faf19b47e

引用元: ・【羽田事故】「ペットぐらいで…と言うやつは今すぐ土に還れ」…ペット客室入り論争加熱

>>1
犬も猫も大事に飼えば滅茶苦茶懐く
飼い主にしか見せない表情が個体全て違う
人間の子供と同じ


>>8
去勢されてホモ化してるだけだろ

>>1
何様だよ死ね

>>1
人の家族がいないから猫で代わりしてもらってるんだろう。自分が大事なだけじゃん。猫しか愛せない変態かよ
人と付き合えないから、こういう事しか言えない。可哀想なヤツだな

2: 名無しさん 2024/01/06(土) 11:19:36.84 ID:4fUcy
客室に置いても荷物置いていくので結局一緒やろ

3: 名無しさん 2024/01/06(土) 11:22:33.44 ID:Y0FE0
土にでは無くて灰になるのな

4: 名無しさん 2024/01/06(土) 11:25:35.62 ID:ZEFyc
逆に荷物だけ助かることもあるからな

5: 名無しさん 2024/01/06(土) 11:28:55.02 ID:7K6pb
俺も猫二匹飼っているけど、Daigoの事大っ嫌いになったわ。ひどすぎる意見。

6: 名無しさん 2024/01/06(土) 11:32:48.14 ID:L9IBw
海外ではーと言うならその海外に住めばいいやん


7: 名無しさん 2024/01/06(土) 11:33:16.33 ID:JCw2F
土より灰になるべきだろ
貨物室の猫の苦しみを軽視したんだし

9: 名無しさん 2024/01/06(土) 11:33:28.23 ID:4wA7a
ペットなんて買い替えればいいだろ?

10: 名無しさん 2024/01/06(土) 11:34:35.81 ID:56N6p
ペットはペットホテルに預けて旅行するのが
あたり前田のクラッカーやろ

11: 名無しさん 2024/01/06(土) 11:34:37.35 ID:JCw2F
言ったやつの実子を灰にしてやればいい

12: 名無しさん 2024/01/06(土) 11:35:26.86 ID:xuLsk
ペットの死体はもえるゴミでいいんだぜ

13: 名無しさん 2024/01/06(土) 11:35:55.06 ID:xuLsk
法律的にはそんな扱いなんよ

>>13
道端でダウンしてるのは清掃車がスッと止まってバッカーに放り込んでるもんな

14: 名無しさん 2024/01/06(土) 11:35:58.04 ID:TqvdS
んなこと言っても現行法ではペットは器物扱いなんだからしゃーないだろ。

15: 名無しさん 2024/01/06(土) 11:36:34.38 ID:Oa0nr
パンダとか高価な競走馬とかの輸送での取り決めとか
どうなってるんかね?

>>15
ウランとかプルトニウムとか知りたいよな。

16: 名無しさん 2024/01/06(土) 11:40:28.01 ID:LAzRC
ファーストクラス取ってケージ入れるならいいんじゃないか?

17: 名無しさん 2024/01/06(土) 11:40:49.33 ID:kA7Ak
ペットくらいで・・
そんなに大事なら連れていかなければよかったのに

18: 名無しさん 2024/01/06(土) 11:42:29.58 ID:fCWef
エボラ感染したチンパンジーもケージに入れて客席に置いてやれよwww

19: 名無しさん 2024/01/06(土) 11:43:45.23 ID:wbr0C
機内にペット持ち込むこと自体を虐待扱いにした方が話早いだろ

21: 名無しさん 2024/01/06(土) 11:45:01.45 ID:lb2IG
ペットを飼うことが飼い主のエゴ
エゴで連れまわされ殺されただけ

22: 名無しさん 2024/01/06(土) 11:45:44.22 ID:rjINd
こいつめんどくせー

23: 名無しさん 2024/01/06(土) 11:45:57.64 ID:e1JJV
不時着時に姿勢取れないから猫ちゃん共々吹っ飛んでいくけど、それでいいなら

24: 名無しさん 2024/01/06(土) 11:46:09.98 ID:yV0Ua
どちらにしろ緊急脱出時には置いて行くことになるだろ
目の前で置き去りにする方が精神キツイと思うし、絶対連れて行くとかゴネ出すヤツが現れたら全体の避難に影響出るし

あと、ペットって犬猫ばっかりじゃないってのも抜け落ちてるよね
スカンクとかタランチュラとかクロコダイルとかだったらどうするの?

25: 名無しさん 2024/01/06(土) 11:47:25.43 ID:OnI2y
そんな大事なペットを貨物室に預けるなよ

26: 名無しさん 2024/01/06(土) 11:48:00.70 ID:JXExl
そんなに大事なら乗せないのが一番ペットのためじゃね

27: 名無しさん 2024/01/06(土) 11:51:48.74 ID:Q46vM
そもそも連れてくな
環境変わって病気になったりするんだぞ

>>27
引越ししたりとか、場合によって手術しに行ったりすることもあるという想定ができないのはなんでなんだろうな

28: 名無しさん 2024/01/06(土) 11:55:30.79 ID:4aXcF
コックピットに機長のペットがいたら嫌だろ。
そういうことだよ。

>>28
移動目的の人と
仕事の人の区別くらいできるようになろうよ

32: 名無しさん 2024/01/06(土) 11:59:07.05 ID:qxUvk
何百人もの乗客が、全てペットを客室に持ち込んだらパニックになるだろ。
鳴き声や匂いもあるし。
非常識な奴がいるもんだ。

>>32
ジャンボでも数百人しか乗客いないのに
何百人もペット持ち込むなんて
どうして想像できるんだろうか

34: 名無しさん 2024/01/06(土) 12:00:41.03 ID:SImmd
畜生は人間より下と仏様もおっしゃっている

>>34
仏教では輪廻するから
むしろ動物差別ないだろ

35: 名無しさん 2024/01/06(土) 12:01:03.06 ID:lkPxd
本当に被害にあわれたペットの飼い主の方が喚くのなら1000000歩譲ってわかるが、被害者そっちのけで騒ぐのは被害者の心もえぐる行為だって気付けないのにメンタリストきどっとんのかこいつ

36: 名無しさん 2024/01/06(土) 12:01:56.45 ID:xX1oE
スライドを傷つけない柔らかいゲージに入れてりゃ一緒に降りていいというなら
乗客全員ハンドバッグ持って降りようとするわな
貴重品持ち出せず着のみ着のままで脱出して
ようやくギリギリ全員避難が間に合っただけなのに

37: 名無しさん 2024/01/06(土) 12:02:18.60 ID:7QNpZ
最近の日本人は非常事態でもお客様気分だな
もうダメかもな

38: 名無しさん 2024/01/06(土) 12:02:52.84 ID:JCw2F
日本人は被害者本人が騒ぐと被害者様と叩かれるので加害者を叩くときには第三者が代理で叩きまくるのが常

>>38
それは先進国で普通にみられる光景だぞw

39: 名無しさん 2024/01/06(土) 12:04:15.73 ID:uPgtl
こいつここまでのアホだったとは

40: 名無しさん 2024/01/06(土) 12:04:22.16 ID:zc0Q5
じゃあペットを物扱いしている法律に文句言えよ

41: 名無しさん 2024/01/06(土) 12:05:10.93 ID:AAnmB
そもそも飛行機にペット乗せて連れまわすこと自体が飼い主のエゴで虐待だ

42: 名無しさん 2024/01/06(土) 12:05:13.92 ID:JXExl
そもそも同乗してたら助かったと思ってるって事だよな
客室同乗サービス提供してるところは緊急時はどうするんだい?

43: 名無しさん 2024/01/06(土) 12:05:25.85 ID:Pmcsm
そもそも、動物を支配下に置くこと自体不道徳なんだがな。
その中でかろうじて安住の地を見出した動物を、飼い主の勝手で連れ出してストレスを与えるとか
動物愛護のかけらもない非道な行い。
ペットぐらいという扱いをしているのは飼い主の方。
大切に思うなら、旅行に連れ出すな。
ずっとそばに居てやれよ。
出来ないなら飼うな。

44: 名無しさん 2024/01/06(土) 12:06:55.40 ID:JXExl
なんだDaiGoかよ
こいつはもういいだろいちいち採り上げなくていいよ

46: 名無しさん 2024/01/06(土) 12:07:54.03 ID:SProC
イケメンのダイゴが気の毒

ペット好きの本当の敵は偽物ダイゴ

47: 名無しさん 2024/01/06(土) 12:08:35.80 ID:ieY7t
今回は手荷物すら置いて脱出してるんやからな

48: 名無しさん 2024/01/06(土) 12:09:36.49 ID:JCw2F
生き物は荷物じゃありません

49: 名無しさん 2024/01/06(土) 12:10:20.13 ID:qfT3H
精神的な障害が無いと生類憐みの令を一般人に押し付けようとは思わないからな

50: 名無しさん 2024/01/06(土) 12:10:40.73 ID:59xhp
ワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワン

こんな飛行機に乗ったら最悪だわ

52: 名無しさん 2024/01/06(土) 12:11:50.61 ID:4cDx4
何度も言うが、そんなに大事なら乗せるな!

>>52
全部、旅行だと思い込んでるのは
なんでなんだろうな

54: 名無しさん 2024/01/06(土) 12:12:31.25 ID:qfT3H
飛行機に動物を乗せるのは虐待

これでいいぞ

55: 名無しさん 2024/01/06(土) 12:12:41.13 ID:cih6q
非常時は見捨てられるのが嫌なら一緒の飛行機に乗せるなんて愚行は辞めて、
ペットホテルに預けるとか出かけるのを辞めるくらいする奴だけがペットを飼う資格があるじゃね?

>>55
プライベートジェットとか外洋回れるクルーザーとかな
民間旅客機でわざわざ旅先まで犬猫連れて行く意味が分からないわ

56: 名無しさん 2024/01/06(土) 12:13:49.62 ID:Fj7me
ペットぐらいでって思ってるバカ飼い主だから飛行機の貨物室に預けてるんだろ

59: 名無しさん 2024/01/06(土) 12:20:23.61 ID:9bNkn
そのサービスがいらない人と労働者に負担させずにペットの安全保証にかかる経費を支払えばそれでいいんじゃね?ただペットの席を取れたとしてペットが仕出かした事の責任は飼い主が取れよ

60: 名無しさん 2024/01/06(土) 12:20:46.74 ID:F35iZ
こいつ前から嫌いだった
同じ考えになったことがないw

61: 名無しさん 2024/01/06(土) 12:22:43.87 ID:qQpsk
2席取るレベルの特別手荷物料金になりますーってなったらみんな貨物室に預けるだろw

ホンマクソどもが、万に一つも遭遇しない事故で神経質になりすぎなんだよ。
航空機事故で飼い主が助かってるだけでもすげーラッキーなんだよ。
普通は人間もろとも死亡だぞ。

>>61
2席はとりすぎだと思うけど、1席分でいいと思うよ

62: 名無しさん 2024/01/06(土) 12:23:42.01 ID:JCw2F
人間にペットの代用がつとまるような価値はない

63: 名無しさん 2024/01/06(土) 12:24:18.25 ID:JCw2F
思い上がるな種差別主義者め

64: 名無しさん 2024/01/06(土) 12:26:17.62 ID:UYAox
逆にペットのせいで乗員や他の客が逃げ遅れて死んだ場合、そいつの飼ってるペットは飼い主を失うわけなんだけど
ペット想いだと言うならそういうこと考えてやんないの?
この話に出てくるペット愛好家は全体じゃなく自分のペットの話しかないよな
一人一匹の命を大切にするという話なら載せない選択肢が全ての飼い主とペットにとってメリットでしかないんじゃないか

65: 名無しさん 2024/01/06(土) 12:27:46.70 ID:SxgSB
名前変えてくれんかな。メンタリストじゃない方に迷惑とか失礼とか

66: 名無しさん 2024/01/06(土) 12:28:13.24 ID:JCw2F
ペット連れを最優先にして子連れを最後にしてやれ

67: 名無しさん 2024/01/06(土) 12:28:40.53 ID:zc0Q5
このバカが火に包まれた機内でどう行動するか見てみたいものだ。

68: 名無しさん 2024/01/06(土) 12:29:45.32 ID:JCw2F
ペット叩きしてるやつのガキや孫を始末してしまえ

69: 名無しさん 2024/01/06(土) 12:31:13.54 ID:JCw2F
動植物と共存できないやつの血統は未来の地球に必要ない

71: 名無しさん 2024/01/06(土) 12:33:01.03 ID:BuN8o
他人的にはただの獣なんだわ

73: 名無しさん 2024/01/06(土) 12:34:14.83 ID:umjKo
飼い主用のシートを荷室に設置すればいい

74: 名無しさん 2024/01/06(土) 12:34:31.76 ID:YMFcx
ペットを持って外に出たいと言う人は
乗客の避難を遅らせて人を殺したい人でなし。

人の心は無いのか

ブログをメールで購読

メールアドレスを記入して購読すれば、更新をメールで受信できます。

4人の購読者に加わりましょう
おすすめの記事