1: 名無しさん＠おーぷん 22/04/13(水) 02:42:49 ID:qbcK
アメリカはロシアが侵攻すると分かってたしずっと言ってたよね
もちろんウクライナもNATOも知ってた
ここでNATOがウクライナに軍を入れるかの判断がある
NATOは入れなかった
もちろんウクライナもNATOも知ってた
ここでNATOがウクライナに軍を入れるかの判断がある
NATOは入れなかった
引用元: ・ワイがウクライナ戦争の全貌を推測する
2: 名無しさん＠おーぷん 22/04/13(水) 02:44:02 ID:qbcK
最初は核が怖いのかと思ったが、実はそうではない
NATOが入るとウクライナ東部がロシアのものになっちゃうので止めた
NATOが入るとウクライナ東部がロシアのものになっちゃうので止めた
3: 名無しさん＠おーぷん 22/04/13(水) 02:44:31 ID:ApNF
?????????
4: 名無しさん＠おーぷん 22/04/13(水) 02:45:18 ID:b7mI
ウクライナ評論家スレ一本化できんのか
5: 名無しさん＠おーぷん 22/04/13(水) 02:45:27 ID:qbcK
NATOが入るとロシア軍との間に睨み合いの戦線ができてこれが停戦ラインになる
新たな国境やな
新たな国境やな
6: 名無しさん＠おーぷん 22/04/13(水) 02:46:01 ID:SIGu
どういう落とし所で終結しますか
7: 名無しさん＠おーぷん 22/04/13(水) 02:46:21 ID:qbcK
NATOが入るシナリオが実は一番平和だったし
たぶんプーチンもそれを望んでた
たぶんプーチンもそれを望んでた
8: 名無しさん＠おーぷん 22/04/13(水) 02:47:21 ID:qbcK
ところがNATOが入らなかったので泥沼化した
これはロシアを潰すことが目的になってる
これはロシアを潰すことが目的になってる
9: 名無しさん＠おーぷん 22/04/13(水) 02:48:28 ID:qbcK
NATOがウクライナに入るのはロシア軍が東部も維持出来んようになってからやと思う
10: 名無しさん＠おーぷん 22/04/13(水) 02:48:47 ID:29TH
まあ制裁でただでさえ衰弱してたロシアに止めさしてる感はあるな
11: 名無しさん＠おーぷん 22/04/13(水) 02:50:20 ID:qbcK
プーチンは核を使いそうな空気出しとるけど
ワイを暗殺したら核撃つでみたいな脅ししとるからむしろ撃たないと予想できる
ワイを暗殺したら核撃つでみたいな脅ししとるからむしろ撃たないと予想できる
12: 名無しさん＠おーぷん 22/04/13(水) 02:51:02 ID:uuoX
この間の「ロシアはウクライナ東部割譲を望んでない」ってスレ立ててたニキかな
>>12
違うで
違うで
13: 名無しさん＠おーぷん 22/04/13(水) 02:51:44 ID:qbcK
最後はロシアの政変を気長に待つか、ロシア国内に手を回していくかやな
15: 名無しさん＠おーぷん 22/04/13(水) 02:53:03 ID:b7mI
畑から湧く赤兵の如くジャック・ライアンが湧くおんj
16: 名無しさん＠おーぷん 22/04/13(水) 02:56:52 ID:HQYv
気長に待てばええってのはロシアが今回の侵攻で勝てんからか？
17: 名無しさん＠おーぷん 22/04/13(水) 02:57:16 ID:HQYv
気長に待てばええってのはロシアが今回の侵攻で勝てんからか？
>>17
そうやで
そうやで
19: 名無しさん＠おーぷん 22/04/13(水) 03:01:25 ID:qbcK
ベトナム戦争と同じ状況やね
ロシアは東部を統治できないし制裁もあるからね
ロシアは東部を統治できないし制裁もあるからね
