iPhone11 Proと、キヤノンのフラッグシップデジタル一眼レフカメラ「EOS-1D X Mark II」で撮った写真を並べて比較する動画が公開され話題に。
0月中旬に、iPhone11 Proと、一億画素のデジタル一眼レフで撮影した写真を比較する動画が公開されまし
たが、今回新たにiPhone11 Proと、キヤノンのプロ向けデジタル一眼カメラ「EOS-1D X Mark II」で撮
った写真の比較動画が登場しました。
キヤノン「EOS-1D X Mark II」は、35mmフルサイズ約2020万画素CMOSセンサーと2基の映像
エンジン「デュアルDIGIC 6+」を搭載したプロ向けデジタル一眼レフカメラで、50万円ほどで販売されて
います。
YouTuberのマッティ・ハーポヤ氏は、iPhone11 Proと、「EOS-1D X Mark II」で撮影した5枚の
写真のうち、いくつを正しく見分けることができたかを視聴者に問いかけました。
iPhone11 Proとキヤノンの一眼レフの見分けがつくでしょうか？正解はAがEOS-1D X Mark IIで、Bが
iPhone11 Proです。
こちらの比較もきわどいところですが、正解はAがiPhone11 Proで、BがEOS-1D X Mark IIです。
どちらの写真もボケ効果がよく効いていますが、正解はAがiPhone11 Proで、BがEOS-1D X Mark IIで
す。
有効約2020万画素35mmフルサイズCMOSセンサー
これを見分けられないやつって居るのかな？
絵の情報量がぜんぜん違うだろ
レンズの大きさからして一眼に勝つのは不可能
>>7
見分けられないやつ＝アホップル信者だろ
>>7
これが見極め出来ない奴は
目か脳に問題ありだなw
>>39
えーそうか？
俺５年ほど写真屋でデジタル処理ばっかりやってたけど
かなり拡大しないと分からんかった
>>7
すまん素人なんで1枚外した
みんな当然のように分かって凄えな
一眼コンデジは持ち歩き面倒で買わず、子供の写真も女と自撮りもHUAWEIのP10使ってた
次はxiaomiのmi9を三万強で買って済ませようと
>>7
てめーのいうとおりで判断したら
2枚目間違ったじゃねーか
なにが情報量が多い方が一眼だ、ボケ
>>7
にわかの発言。一眼で大事なのはレンズの大きさではなく、多彩さ。
>>7
ボケがわざとらしいのがiPhone11。
色的に、パッとしないのがキャノンでいいのかな？
馬鹿でもわかる
Bの方が奥行き感がある
3枚目の葉っぱの先っぽ勝手にぼかしててワロタ
>>11
これだわ
勝手に加工されちゃかなわない
一眼を出すまでもなくコンデジに勝つのも不可能
個人の趣味で喜ベルレベルではあるが
比べるのは逆にマイナスのような
わかりやすすぎるだろ
カメラど素人だが
背景がボカせる方が良いカメラだと聞いた
ボケ味よりピント合ってる部分の描写で見分けがつくな
でもこのサイズならスマホで充分になったのがヤバいわ
一瞬でわかるけど
でも、iPhoneも用途を考えれば良いと思うが
明らかに違うよね
全部合ってた。
iphoneのボケはデジタル加工だから不自然なんだよな。
でも良くできてるわ。
１枚目は、Ａの方が、手前の人物だけでなく、奥の木々もピントがあっている。
つまり、被写界深度が深い。
２枚目は、Ｂの方が、手前の人物だけでなく、奥の木々もピントがあっている。
つまり、被写界深度が深い。
３枚目は、Ｂの方が、手前のカエデけでなく、奥の木々もピントがあっている。
つまり、被写界深度が深い。
被写界深度は、広角レンズを使った方が、深くなる。
だから、カメラの差というより、レンズの差の結果にすぎない。
全部わかったけど、比較画像ならもう少し揃えろよって思ったw
無理やりボケさせたって違和感ありまくりになるに決まってるじゃん
究極的には
レンズで倍増して＞それを受光体に焼き付けた方が「細かい部分まで撮れる」
…んだけども
パっと見だと、もう分かんないね（最初Aだと思った
一眼レフの良さはそうゆうのじゃないし、それが分からない人間が持っても猫に小判なんだよなぁ
ボケかたがiPhoneのはPhotoshopでボカしたようなノッペリしてて違和感
iPhoneの方がソフトウェアで画像処理してるから画質綺麗じゃん
キャノンもいよいよオワかなあ
加工してるなら話は別だが
単純に背景ボケの大きい方が一眼じゃないの？
こうした画像は大伸ばしで見てこそ公平な比較が出来る
モニターで見て何が分かるか
>>79
1番目も2番目も無理やり背景をボカして引っ掛けようとしてる
2番目なんて脇下から見える背景がクッキリでお粗末すぎるw
ボケにデジタル処理した雰囲気を感じる方がiPhone
でもまあ、好き好きだと思うな
流石に並べて比べるとスマホの方が荒い気がする
別に写真家じゃないんだからそこそこ奇麗に撮れていれば何でもいいと思うが
みんなそこまでカメラに拘ってるのか？
>93
こだわってないから御覧のとおり
レンズ交換式カメラ出荷台数
2012年 2015万台（ピーク）
2018年 1076万台（46％減）
コンデジ出荷台数
2008年 1億1000万台（ピーク）
2018年 866万台（92％減）
全部分かったけど、
機材なんて最初から適材適所で使うからなぁ。。
スポーツ撮るのにiPhoneじゃ無理だし。
お店取材とかなら一部押さえで使ってもいいかな。
iPhoneは赤い葉っぱの先端が溶けちゃってるｗ
クソすぎるわ
薄暗い場所でとったら一発で判別できる
これはけっこうわかるな
iphoneはなんか嘘っぽい
シビアな撮影条件だとｲﾎﾟﾈなんてゴミ以下の画質だろ
そんでも見れない事も無いほど進化しちまってるがな
全部正解だった
俺でこうなんだから実際に一眼使ってる人ならみんな分かるのでは？
全部当たったわ
自信もってといわれると微妙だったけどな
これは流石に全部わかる。明らかにiPhoneはボケが距離と合わず不自然。
ぼかしてる方がiphoneってすぐわかる
自然なぼかしと違うもん
ボケ見りゃ一目瞭然じゃねえか
5年後にはキヤノンやニコンが消滅しているんだろうな（
本業の写真ですらAppleに追いつかれ追い越されるんだから、
>>211
追い付かれてない定期
>>214
御覧のとおり
レンズ交換式カメラ出荷台数
2012年 2015万台（ピーク）
2018年 1076万台（46％減）
コンデジ出荷台数
2008年 1億1000万台（ピーク）
2018年 866万台（92％減）
カーナビ大手のパイオニアの身売りがあったように
カメラもどこかそうなりそうだな
>>220
カーナビだけしか取り柄がないのはツレーね
1番目AがiPhoneじゃないのか
ちょっとビックリ
どっちがどっちかはわからないが、
好きな写真はどっちかで選んだら全部一眼レフだったわ
どっちでもいいな
一応分かったが
50万出してまで買おうとは思わなんだ
