国民民主党「178万円にしたい」自民党「いいよ」←これで済む話やん

2024年12月23日 2024年12月23日

brgsw719

1: 名無しさん＠おーぷん 24/12/18(水) 00:32:10 ID:PX2O

なんでしないんや？

引用元: ・国民民主党「178万円にしたい」自民党「いいよ」←これで済む話やん

2: 名無しさん＠おーぷん 24/12/18(水) 00:32:27 ID:M1GH

じゃお前がやれよ

>>2
？

4: 名無しさん＠おーぷん 24/12/18(水) 00:32:41 ID:lZs3

自民を屈服させてくれ

5: 名無しさん＠おーぷん 24/12/18(水) 00:32:55 ID:XdgO

130万の壁やらその他諸々の整備は誰がやるんや？
失敗したら誰が責任取るんや？
自民党やん

>>5
？103万円の壁とは別の問題やろ

>>8
？

6: 名無しさん＠おーぷん 24/12/18(水) 00:32:56 ID:ntsv

そうならんからあかん言うとるんや

>>6
なんであかんのや

>>15
そうならんからや

>>19
確かに

7: 名無しさん＠おーぷん 24/12/18(水) 00:33:06 ID:C3Et

国民民主党がワガママ言うせいで増税することに決まったやん

>>7
自民が折れろ！増税するな！ふざけるな！

>>7
増税党かよ

>>7
自民党のせいやろ
例えば後期高齢者の医療費の負担率を3割にするだけで5兆円の財源ができるんやが

10: 名無しさん＠おーぷん 24/12/18(水) 00:33:32 ID:w9gx

ワイの年収1兆円にしたい

13: 名無しさん＠おーぷん 24/12/18(水) 00:33:56 ID:y4yY

プライド

>>13
クソみたいなプライドのせいで長引いてるんやが

16: 名無しさん＠おーぷん 24/12/18(水) 00:35:42 ID:LC0q

国民民主支持爆上げの横で自民党の支持率も上がってる理由はポピュリズムに屈さない党としての需要やろうな

>>16
ポピュリズムって言葉を使う時点で負けだよ
定義も何もない言葉

21: 名無しさん＠おーぷん 24/12/18(水) 00:37:49 ID:Ek0M

123万は嫌だ←分かる

でもだからといって103万のままで良いとはならないやろ…
取り敢えず妥協して財源の問題もあるし20年後30年後には178万円になる事を目指すとかそういう長い目で議論して欲しかったわ

>>21
遅過ぎるやろさすがに
しかも元々自民が最賃1500円目指すって言って動いてたんだから、現行の最賃基準の178万はなるべく早急に達成すべきちゃう？

>>21
遅すぎて草
目先の問題と長い目で見る問題の区別がないのか？

22: 名無しさん＠おーぷん 24/12/18(水) 00:38:19 ID:M1GH

正直就職した今、どうせ子どもなんか作らんしそこまで嬉しくない

23: 名無しさん＠おーぷん 24/12/18(水) 00:38:26 ID:D06a

ここにきて維新がまさかの方針転換で予算案に賛成しそうになってるの草枯れる
国民民主憎し過ぎて交渉カード横から潰しに来てるやん

24: 名無しさん＠おーぷん 24/12/18(水) 00:39:00 ID:Ek0M

いきなり178万とか内心みんな無理だって思ってるやろ
譲歩してもそんなに支持は下がらなかったと思うで
むしろ民民の先鋭化が心配や

>>24
別にスレタイみたいになってもええわけやん
拒否する自民党が理解不能

>>25
なってもええよ？
でもさ、無理やん

>>26
なにが？

>>27
税収が何兆も減るんやろ
その埋め合わせはどうすんねん

>>29
支出削減や赤字国債とか色々手段あるやろ

>>33
さらに国債発行してどうすんねん
国の借金は国民の借金ではないとは言うけど限度があるで

>>35
ドーマー条件満たしてるけど
今
まだ大丈夫やけど

>>36
まだ、やろ
「もう駄目」な時期を早めるべきではないで

>>40
いやドーマー条件理解してない？
無限時間先まで大丈夫なんやけど
今のまま行けば

>>42
今のままいけるんか?
この国が
うまく行けば御の字
この先これまでより悪くなる一方だとワイは思うんやが

>>44
ちょっと3行目へんやな
今のままなら御の字
や

>>44
今のままじゃいかんから減税や

>>49
まあ何か手を打つのはええけと思うけど、失敗したら破滅の時が更に近づくんやで

>>53
破滅が何を指すかわからん

>>56
どうにも首が回らなくなって国が破綻するときちゃう？
知らんけど

>>57
ハルマゲドンみたいのを信じてるのか

>>58
夕張みたいな状況を恐れてるんや

>>60
デフォルトか？
しないやろ

>>61
今の状況では、ね
でもデフォルトする状況に日本は「絶対に」ならない訳でもないで

>>62
アメリカの債務上限問題みたいに政治的理由でなることはあるかもな

>>29
過去最高の税収毎年更新中&だいぶ税金余ってる定期

>>34
そら税金カツカツでやられたら自然災害の多い国で有事が起きたらどうすんねん

>>37
それこそ国債発行やろw

>>38
せやな
じゃあ平時は国債発行はなるべく抑えるべきや

>>41
？なぜ

>>37
有事のため将来のため、って言って増税を繰り返してきた結果が今の現役世代の窮状と加速度的な少子化やろ
五公五民とか正気の沙汰ちゃうやろ

>>46
有事のため将来のための政策をしても全く反応せん国民サイドにも問題があるやろ
子供が増えまくってた時代に比べると子育て支援とかかなり手厚いで

>>52
日本は博士号少ないけど
科学技術への支援は少ないけど
科学が進歩しないと長期的な経済成長はしない

>>52
給付での対応じゃなくまず限界まで搾り取るのをやめろ、ってシンプルな話やん
そもそも若者に結婚する体力がないんやから結婚後の援助なんて届く範囲も限られる
だったら始めに結婚できる・しやすい環境を整えるべきやろ
反応をしにくいような方策でやった感だけ出して、いざ効果が薄ければ大衆に責任転嫁って今まさに叩かれてるノンデリ発言の自民議員たちと一緒やん

>>63
結婚できる・しやすい環境を整えたところで結婚するんか？
子供を産むかは別として結婚したい奴はして2人で生活するやろ
でもそうならないのは価値観の変化が一番大きいんやで
これは政策ではどうにもならない
洗脳教育でもするしかない

>>67
高収入カップルの婚姻率と出生率は高いんやで
ミクロな視点から安直に結論を打ち切る前に、まずはやってみてから言えやって思うね
現状じゃ単なる減税アレルギーにしか見えん

>>71
それは知ってる
伊藤忠の社員が出生率2くらいなんだっけ？
でも伊藤忠でもそのくらい、ギリギリ人口を維持できる水準でしかないということや
全国民が伊藤忠社員並みに経済的余裕を持つことなんて不可能やろ
それくらい経済面での婚姻率、出生率の影響は小さいんや

>>72
一人子供を産んだら5000万円
これでええやろ
今の出生人数だと35兆円で足りる
年金回せばええやん
簡単やんw

>>73
子供産んだら5000万円貰えるから子供作ろうぜ！ってなると思ってるんか？
日本の若者のモラル、そんなに低くは無いで

>>74
モラルの低いやつがポコポコうめばいい
モラルの低いやつが6人うめばカップル3人分

30: 名無しさん＠おーぷん 24/12/18(水) 00:41:23 ID:M1GH

大学生とか専業主婦が喜ぶのはわかるんやけどなんでこんな全員が全員歓喜してる感じなん？

>>30
基礎控除とか給与所得控除理解してない？

>>30
分からん
なんか手取りが増えるらしいけどそんなに効果あるんかな

39: 名無しさん＠おーぷん 24/12/18(水) 00:44:06 ID:PX2O

有事に国債発行せずにいつするんだよw