「0.05ヶ月分減で！ｗ」←ガイジかな？
公務員死ね
3: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)08:11:36 ID:kUb
それ何日分なんや？
6: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)08:12:19 ID:IH2
>>3
1日半
1日半
4: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)08:11:42 ID:Prx
やったぜ
5: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)08:11:57 ID:IH2
公務員の給与は原則民間に合わせるっ規定全く機能してへんやん
7: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)08:12:34 ID:wUa
ワロリンヌ
8: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)08:12:36 ID:euL
これに文句言う奴って給料の低い民間の奴だよな
まあワイのことなんだが
まあワイのことなんだが
12: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)08:14:05 ID:IH2
>>8
高いとか羨ましいとかやなくて民間に合わせるって原則を規定しておきながら全く合わせてないのがおかしいって話や
高いとか羨ましいとかやなくて民間に合わせるって原則を規定しておきながら全く合わせてないのがおかしいって話や
16: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)08:14:31 ID:Prx
>>12
合わせてんじゃん
文句あるんすか？
合わせてんじゃん
文句あるんすか？
23: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)08:17:58 ID:IH2
>>16
民間は前年比10%減やぞ
民間は前年比10%減やぞ
26: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)08:18:54 ID:Prx
>>23
お前の調べたデータで草
お前の調べたデータで草
28: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)08:20:11 ID:IH2
>>26
ワイは三菱ＵＦＪリサーチ＆コンサルティングだった…？
ワイは三菱ＵＦＪリサーチ＆コンサルティングだった…？
30: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)08:21:54 ID:Prx
>>28
そこに勤めてるやつ、調査した結果絶対に公務員バカにしてそう
そこに勤めてるやつ、調査した結果絶対に公務員バカにしてそう
31: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)08:23:07 ID:IH2
>>30
そらまあ公務員なんかにならん高学歴のすくつやろうし
そらまあ公務員なんかにならん高学歴のすくつやろうし
9: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)08:13:19 ID:wUa
でも民間が好景気な時はあんまあがらんって言うけど本当かな
バブルの時みたいな特殊な時期を持ち出してるだけに感じるけど
バブルの時みたいな特殊な時期を持ち出してるだけに感じるけど
10: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)08:13:28 ID:wCO
ガイジちゃうやろ
公務員のボーナスカットしたら民間もそれ参考にして「ボーナスカットしていいんだ」ってなるやろ
公務員のボーナスカットしたら民間もそれ参考にして「ボーナスカットしていいんだ」ってなるやろ
22: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)08:16:10 ID:IH2
>>10
公務員がガイドラインになるならそもそも民間のボーナス調べるために公務員ボーナスをいくら出すか遅らせる必要なかったやろ
公務員がガイドラインになるならそもそも民間のボーナス調べるために公務員ボーナスをいくら出すか遅らせる必要なかったやろ
11: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)08:13:54 ID:wUa
民間のボーナスの減り方はエグいからな
ローンとか払えなくなるし
ローンとか払えなくなるし
13: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)08:14:08 ID:hAv
むしろ今年はコロナで忙しかったんやし上げてもええくらいやないか
27: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)08:19:34 ID:IH2
>>13
>>14
そうしたいならそう主張すればええ
民間に合わせると言うておきながら合わせてないのがおかしいんやで
>>14
そうしたいならそう主張すればええ
民間に合わせると言うておきながら合わせてないのがおかしいんやで
14: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)08:14:12 ID:BoO
特別給付金とかで忙しかっただろうからむしろ増やしてやってもいいんじゃないかと思います
15: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)08:14:12 ID:4yJ
公務員は人生楽勝でいいよな
税金で生きていけるわけやし
税金で生きていけるわけやし
17: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)08:14:48 ID:hAv
悔しかったら公務員になれ定期
24: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)08:18:31 ID:IH2
>>17
>>21
なんでわざわざ給料低い公務員にならなあかんねん
>>21
なんでわざわざ給料低い公務員にならなあかんねん
18: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)08:14:53 ID:wUa
次の公務員ボーナスは激減するやろ（適当）
19: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)08:14:59 ID:t1l
こういう感じだから有事の際の公務員の激務には何も同情せんわ
そういう時に命削ってでも働くのが公務員の仕事だろ
そういう時に命削ってでも働くのが公務員の仕事だろ
20: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)08:15:00 ID:C42
ほならね
21: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)08:15:01 ID:5jr
公務員になってから文句言え定期
25: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)08:18:42 ID:GRn
公務員の給料搾りまくってやる人いなくなったらどうする気なんだろうね
29: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)08:21:16 ID:wUa
税収は減るけど財政支出は減らない
赤字増大
赤字増大
32: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)08:23:55 ID:wUa
民間に合わせてとかいうから文句でるねん
公務員の給与はこのぐらいが妥当ですって堂々とやればええねん
一般庶民の中小零細とは違うから恵まれてるとか文句言われるし
公務員の給与はこのぐらいが妥当ですって堂々とやればええねん
一般庶民の中小零細とは違うから恵まれてるとか文句言われるし
34: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)08:25:04 ID:IH2
>>32
そうそう、やらない原則を表に出してるからおかしいって言われるねんな
そうそう、やらない原則を表に出してるからおかしいって言われるねんな
33: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)08:24:40 ID:gac
民間のどのレベルに合わせるかまで言ってるの?
民間の平均に合わせるってことになってるの？
民間の平均に合わせるってことになってるの？
36: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)08:26:17 ID:IH2
>>33
ざっくり民間としか言うてない
ざっくり民間としか言うてない
35: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)08:25:31 ID:pI1
なんで公務員てボーナスあるんや？？
37: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)08:26:41 ID:j8S
>>35
ボーナスなかったらその分給料に加算されるだけや
ボーナスなかったらその分給料に加算されるだけや
42: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)08:29:20 ID:pI1
>>37
そっちのがええわ
あと年俸制にすべき
そっちのがええわ
あと年俸制にすべき
38: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)08:26:53 ID:IH2
>>35
そこは給与体系を民間に合わせてるだけちゃうの
そこは給与体系を民間に合わせてるだけちゃうの
41: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)08:28:55 ID:pI1
>>38
なんで民間に合わせるんや？
体系がちゃうやん
なんで民間に合わせるんや？
体系がちゃうやん
43: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)08:29:23 ID:IH2
>>41
便利やから
便利やから
39: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)08:27:19 ID:2MN
公務員叩きとかいうプロレタリアトごっこ
おまえらハバ卒やから「おまえそのスペックなら民間でもっと稼げるのに公務員とか雑っ魚w」とかいう側やろに
おまえらハバ卒やから「おまえそのスペックなら民間でもっと稼げるのに公務員とか雑っ魚w」とかいう側やろに
40: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)08:28:47 ID:wUa
公務員の給料が高いか低いかはワイには分からん
必要な仕事であるのは間違いないけど
底辺職やから公務員の７割ぐらいでももらえたらええなとしか
必要な仕事であるのは間違いないけど
底辺職やから公務員の７割ぐらいでももらえたらええなとしか
44: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)08:29:44 ID:0Ii
1、2割減が当たり前なのにな
45: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)08:30:33 ID:IH2
>>44
0.05が民間並みと言うなら根拠が欲しいよな
0.05が民間並みと言うなら根拠が欲しいよな
46: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)08:32:06 ID:pI1
国家に奉仕したいから公務員なるんでしょ？
47: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)08:32:11 ID:IH2
なんやったら「最初から予算組んでるから減らしません、来年の給与は改めて決めます」ってしたほうがよっぽど妥当やわ
48: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)09:22:52 ID:CB9
バカやなぁ
上の貰う金はこれで減るところか増えるのに
上の貰う金はこれで減るところか増えるのに
