円安基調が続く日本経済
最近、円安が進行し、1ドル150円に到達しました。これに対して、マスコミは円安が日本経済に悪影響を与えるという論調を展開しています。しかし、経済学者の髙橋洋一氏は、この見解に疑問を投げかけています。髙橋氏の真意とは何なのでしょうか?
円安のメリットとデメリット
髙橋氏によると、長期的な円安基調は必ずしも日本経済に悪影響を与えるわけではありません。彼は、円安がGDP成長率に対して正の相関を持つことを示すデータを提示しています。具体的には、為替競争力とGDP成長率の相関係数が0.53であることが示されています。
また、経済協力開発機構(OECD)の経済モデルでも、円安が10%進むと1~3年以内にGDPが0.4~1.2%増加することが証明されています。これらのデータは、円安が日本経済にとってプラスの影響を与える可能性が高いことを示唆しています。
歴史的な視点から見る円高と円安
髙橋氏は、過去の円高時代の経済状況についても言及しています。2008年のリーマンショック後、多くの先進国は金融緩和による景気回復を目指しましたが、日本は当時の民主党政権下で円高が進行するも金融緩和政策を取らず、これが景気回復の妨げとなりました。その結果、日本の経済成長率は低下し、先進国の中でも最低水準となってしまいました。
2011年10月末の時点で、1ドル75円台、日経平均株価は8988円でした。しかし、翌年末に安倍政権が発足し、金融緩和政策により円安が進み、2023年12月28日には1ドル144円、日経平均株価は3万3464円に達しました。
これにより、円高と円安の経済効果の差が明確に示されました。円高時代には、日本の経済成長が停滞し、円安時代には成長が促進されました。
賃金と雇用の関係
髙橋氏は、円高が実質賃金に与える影響についても言及しています。円高になると実質賃金が低下し、国内景気が悪化して「失われた20年」といわれる状況に陥ることがあると指摘しています。賃金を上げる最適な政策は、まず雇用を増やし、失業率を下げることです。これによって人手不足が生じ、名目賃金が上昇し、その結果、物価も上がり、実質賃金も上昇していきます。
国内での円安批判は国益に反する
髙橋氏は、国内で円安を批判することが国益に反する行為であると主張しています。自国通貨安は、どの国でもGDPを押し上げる要因となります。そのため、海外からの批判は理解できるとしても、国内で円安を批判することは、日本経済に対する理解が不足しているといえます。
まとめ
髙橋洋一氏の見解によると、円安は日本経済にとってプラスの影響を与える可能性が高いです。歴史的なデータやOECDの経済モデルからも、円安がGDP成長を促進することが示されています。また、賃金と雇用の関係からも、円安が実質賃金の上昇につながる可能性があります。したがって、国内での円安批判は国益に反する行為であり、日本経済に対する理解が不足していると言わざるを得ません。
この記事を通じて、円高と円安の経済効果について再考し、日本経済の現状を正しく理解することが重要であることを伝えたいと思います。
近年、長らく円安基調が続いている。1ドル150円に到達したとき、マスコミは大騒ぎして円安が悪いという論調(悪い円安論)を展開していた。
これは世論の不安を煽りたいマスコミの都合なのかもしれないが、こうした言説は経済に対する理解度が不足しているといわざるを得ない。
ここで、散布図の出番だが、縦軸に為替競争力、横軸にGDP成長率を置いて相関係数をみると、0.53と正の相関を示している。
また、経済協力開発機構(OECD)の経済モデルでも、円安が10%進むと1~3年以内にGDPが0.4~1.2%増加することが証明されている。
どの国でも輸出依存度にかかわらず、自国通貨安はGDPを押し上げる要因となる。
そのため、海外からの批判はまだ理解できるとしても、国内で円安を批判するのは国益に反する行為といえるだろう。
少しさかのぼるが、円高時代の経済状況がどうだったか、思い出してみてほしい。
2008年のリーマンショック後、先進各国は金融緩和による景気回復を目指した。しかし、当時の日本は民主党政権下で、円高が進行するも金融緩和政策をとらず、これが景気回復の妨げとなった。その結果、日本の経済成長率は低下し、先進国の中でも最低水準となってしまった。
2011年10月末の時点では1ドル75円台、日経平均株価は8988円だった。
翌年末に安倍政権が発足、金融緩和政策により円安が進み、2023年12月28日には1ドル144円、日経平均株価は3万3464円に達した。
円高と円安、どちらのほうがいいか、その差は歴然としている。このメカニズムを理解していれば、「円高のほうがいい」という結論には決してならない。
賃金についても同様だ。円高になって実質賃金が低下すると、国内景気が悪化して「失われた20年」といわれるような状況に陥る。
賃金を上げる最適な政策は、まずは雇用を増やして、失業率を下げることだ。これによって人手不足が生じて名目賃金が上昇し、その結果、物価も上がり実質賃金も上昇していく。
高橋洋一(たかはし よういち)
株式会社政策工房会長、嘉悦大学教授。1955年、東京都生まれ。東京大学理学部数学科・経済学部経済学科卒業。博士(政策研究)。1980年大蔵省(現・財務省)入省。
大蔵省理財局資金企画室長、プリンストン大学客員研究員、内閣府参事官(経済財政諮問会議特命室)、内閣参事官(首相官邸)などを歴任。
https://news.yahoo.co.jp/articles/d06e768dcac93c339eda6697a77d167429bf2214?page=1
引用元: ・【元財務官僚・高橋洋一】円高と円安、どちらのほうがいいか、その差は歴然としている、円高時代の経済状況がどうだったか、思い出してみてほしい、円高のほうがいい という結論には決してならない
経済なんてしらねーよw
箇所分取得と実質賃金が高かったのは円高の時なw
それはその前に円安で国力上昇したからだろ
テキトーなこと言うな気狂い馬鹿
アホの極み
これが自民党信者かw
個人の富より税収と企業収益w
官僚の意味のない無駄に長いセリフがタイトルってこと?
元銀行マンの石丸の方が詳しいんじゃないの?
明らかに円高のときのほうが日本は強かった。
反日税金横領寄生虫統一自民信者だけあってアホ。
円高で日本は弱くなっていったんだが?
反日税金横領寄生虫統一自民になってから、日本は弱くなったし円安になっただろ。
現実理解しとけ。
まだ財務省に騙されてるのか
増税が原因だから
ん?今強いの?
強いの?
円高か円安かの2択にしないといけないくらいに追い込まれてるなw
コイツラ既に自民党の犬として生きていつもひだコラいいんだろうけど
自民が下野したらどういう扱いになるか理解てきてたのかね
労働者には実質賃金マイナス
高齢者にはインフレ
これで支持が上がると思ってたのなら勘違いもいいとこやわ
3年内に経済状況は悪化の極致を迎え
自民党と関係者は全員強制収容所送りだろうな責任はとってもらわんと
> 少しさかのぼるが、円高時代の経済状況がどうだったか、思い出してみてほしい。
2009.03.24 円高
USDJPY(名目レート) 2009年3月24日 open 97.0599, high 98.5599, low 96.8899, close 97.7500
温泉の脱衣所の無施錠のロッカーから財布や腕時計を盗んでしまう、職場は懲戒免職
2024.06.10 円安
USDJPY(名目レート) open 156.7300, high 157.1900, low 156.6800, close 157.0200
大物ユーチューバー、登録者数100万人程度
まあたしかに人生が上向いた
輸出企業が儲けても溜め込んで還元しないから庶民は苦しくなるだけ