【芸能】滝沢ガレソの「W不倫情報」投稿…名指ししなくても名誉毀損になる？　星野源側は法的措置検討

2024年5月24日 2024年5月24日

brgsw719

1: 夢みた土鍋 ★ 2024/05/24(金) 09:38:33.91 ID:??? TID:dreampot

シンガーソングライターで俳優の星野源さんが所属する芸能事務所「アミューズ」の法務部は5月23日、インフルエンサーの「滝沢ガレソ」氏のX投稿について「虚偽の情報の拡散、発信には法的措置を検討いたします」との考えを緊急表明した。

滝沢氏の投稿は、星野さんを想起させるような内容と言えるものだったが、星野さんを直接名指しはしていなかった。このような投稿は、名誉毀損などの法的問題はあるのだろうか。弁護士が解説する。

??滝沢ガレソ氏の投稿は、星野さんに対する名誉毀損などの違法行為にあたると考えられますか

名誉毀損などがあると評価できる前提として、誰のことを指しているかがわかる必要があります。だからと言って、名指しがあることが必須というわけではありません。

この点は、一般的に「同定可能性」の問題とされていて、「石に泳ぐ魚事件」の東京地裁判決（平成11年6月22日）および同事件の最高裁判決（平成14年9月24日）が参考になります。

判決では、その人の属性のいくつかを知る人から誰のことであるかを認識できるのであれば「同定可能性」があるとされています。

今回の件でも、「超有名女優とドラマ共演して電撃結婚した男性歌手」とかなりの情報量があり、その属性から誰のことを指すと認識することは容易です。それゆえこれだけ話題になったわけです。

そして、内容的にも不倫をしているというものであり、名誉毀損にあたる余地は十分あるといえるでしょう。

??「所属事務所が10億円を払って記事をもみ消した」という投稿内容から、アミューズへの名誉毀損なども成立するでしょうか

名誉毀損といえるには、社会的評価の低下があるといえる必要があります。

記事を「もみ消す」という言葉のイメージはあまり良くないとはいえるでしょうが、これが違法・不当な行為であるということは難しいのではないかと思います。

そのため、社会的評価の低下があるとまで評価されるかは疑義があり、名誉毀損等が成立するということは少々難しい印象です。

詳しくはこちら（抜粋）
https://www.bengo4.com/c_18/n_17589/

引用元: ・【芸能】滝沢ガレソの「W不倫情報」投稿…名指ししなくても名誉毀損になる？　星野源側は法的措置検討

2: 名無しさん 2024/05/24(金) 09:41:03.35 ID:eJH2l

>>「虚偽の情報の拡散、発信には法的措置を検討いたします」
リツイートしたやつも法的措置ってこと？

3: 名無しさん 2024/05/24(金) 09:52:27.01 ID:IFTer

真面目に働け馬鹿

4: 名無しさん 2024/05/24(金) 09:54:21.82 ID:cHQeQ

ガレソ勝利か
つまらんな

5: 名無しさん 2024/05/24(金) 09:54:34.41 ID:UwePC

アミューズ必死すぎて逆に怪しい