音楽理論＝作れない奴の妄想？
フィーリング至上主義の創作論を徹底解剖

1. そもそも「音楽理論」とは何か？

コード進行、スケール、和声法、リズムパターン──音楽理論は“過去の音楽”を体系化した分析・説明のための枠組み。
クラシックもジャズもポップスも、“良い曲”に共通するパターンを「法則」として整理したもの。 だがそれは「創造の瞬間」に生まれるものではなく、“後から解説・再現”するためのツールでしかない。

2. なぜ「理論」は妄想だと言われるのか

理論は「できあがった音楽」を“分析”し“理由づけ”しただけ。
理論が先にあって名曲が生まれた例は、ごく一部の実験音楽を除きほとんど存在しない。
実際、「理論通りに作った曲」は“つまらない”“響かない”と感じる人が多いのも事実。

3. 理論はなぜ“作れない人”の道具になりやすい？

「理論を学べば曲が作れる」と考える人ほど、“自分の音楽的衝動”を鈍らせてしまう。
理論で“正解”を探す人は、結局「理論提唱者の模倣」に終わる。
理論が“妄想”と言われる理由は、「自分で創造できない」者が「誰でもできる説明」に飛びつく構造にある。

4. センス・フィーリングの絶対的価値

名曲の根源は“フィーリング”＝センス。
理論は“再現”には役立つが、「なぜか泣ける」「踊りたくなる」──その核心は説明できない。 音楽は“感じるもの”であり、“動物的な直感”がない限り本当に響く曲は生まれない。

5. 理論からは“新しい何か”は生まれない？歴史で検証

クラシック・ジャズ・ロック・ポップス…どの時代も“革命”はフィーリング・偶発・実験から生まれた。
理論による「新発明」ではなく、「現場・感情・事故」から新しい音楽は拡張されてきた。
理論で発明された音楽は、理論書の中で消えていくものが大半だ。

6. 動物的なフィーリングはどう養う？

• ライブ・クラブ・ストリートで“人の反応”を観察
• 大量の音楽を浴びて、感情の振れ幅・身体の反応に敏感になる
• 「理論」よりも「好き・嫌い」「ゾクゾクする／冷める」反応を徹底的に信じる
• 他人の価値観よりも自分の本能・直感を鍛えること

7. 理論と直感・感覚の“対立”は必要か？

「理論か直感か」──対立ではなく、理論はあくまで「解説用」「分析用」。
本当に新しい音楽は「フィーリング発→理論後付け」がほぼ全て。
理論を“クリエイションの最初”に持ち出すと、創造性が死ぬことを忘れてはならない。

8. 実例で学ぶ「フィーリング発・理論後付け」名曲列伝

• ビートルズ「ヘイ・ジュード」──構成・メロも感覚先行
• マイルス・デイヴィスのモードジャズ──現場で偶然・化学反応から誕生
• 宇多田ヒカルの「Automatic」──理論よりも声・グルーヴのフィーリング
• ボカロP・ネット世代──“理論無視”の名曲・バズ曲多数！

どれも“理論”では説明しきれない創造の爆発がある。

9. フィーリング至上主義者の制作現場とは

• DAWで弾く・打ち込む・歌う…全て“フィーリング”を信じて即決断
• 何度も聞いて“ゾワッと”するまでいじり倒す
• 「理論で説明できなくてもカッコよければ採用」
• 人の反応・身体のノリを最重視

10. 反論：「理論不要」論の弱点と向き合う

理論は「分析」「再現」には便利で無駄ではない。 しかし、理論から創造が生まれることはほぼない。
“理論至上主義”が創造を止めてしまうリスクを意識すること。
センスとフィーリングを鍛えた上で、「解説ツール」としてのみ理論を使うのがベスト。

11. AI・SNS時代の“センス勝負”に強くなるには？

• 「AIでも真似できない」「なぜか耳に残る」を目指すべき
• 1音・1フレーズで心が動く“衝動”を追求する
• 短尺・爆速・中毒性…現代リスナーの“動物反応”を観察する
• 「理論的に正しい音楽」よりも「一瞬で惚れる音楽」を最優先

12. Q&A・よくある疑問と体験談

13. まとめ＆原葉月SNSリンク集

音楽理論は妄想でしかない。 本当にヤバい曲・心に刺さる一撃は、 “理論”ではなく“あなたのフィーリング”と“動物的なセンス”からしか生まれない。
あなた自身の本能で新しい音楽を生み出そう！