1: 影のたけし軍団 ★ 2025/06/02(月) 17:34:01.95 ID:??? TID:gundan
参院予算委員会は2日、石破茂首相と関係閣僚が出席し、内外の諸課題をテーマに集中審議を行った。


立民の石垣のり子氏らは物価高対策として消費税減税を訴えた。

首相は「所得の少ない世帯より多い世帯が裨益(ひえき)することは本当に公平なのか」と指摘し、慎重な立場を重ねて示した。

https://www.jiji.com/jc/article?k=2025060200743&g=pol



引用元: ・【石破首相、消費減税に慎重】「所得の少ない世帯より多い世帯が裨益(ひえき)することは本当に公平なのか」

6: 名無しさん 2025/06/02(月) 17:41:35.44 ID:vKR5n
>>1
なるほど…

26: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:04:27.02 ID:wz3TQ
>>1
こいつ低所得世帯も助けてないじゃん。怠け者すぎるだろこいつ

35: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:09:02.60 ID:vZCHL
>>1
なら税も政府も必要ないね

36: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:10:33.88 ID:HEmYV
>>35
納税は国民の自由

45: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:15:06.65 ID:dmK6n
>>36
日本国憲法第30条「国民は、法律の定めるところにより、納税の義務を負ふ。」

だから外国人の爆買いは免税になる…

51: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:17:25.59 ID:HEmYV
>>45
鈴木元大臣が自由と言ってだぞ
いつ変わったんだ?

60: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:20:48.75 ID:dmK6n
>>51
憲法ができた時から義務だが(困惑)

43: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:13:31.66 ID:ewZQQ
>>35
通貨も治安も教育もいらんしな

66: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:30:22.48 ID:2dSxw
>>1
消費税は、所得に関わらず同じ税率で課税されるため、生活費に占める生活必需品の割合が高い低所得者ほど負担が大きくなってしまうのです。?
OK?

2: 名無しさん 2025/06/02(月) 17:35:48.76 ID:G4vSt
何だこのアホは

3: 名無しさん 2025/06/02(月) 17:37:43.57 ID:maqwP
じゃあ誰か助けるの?

4: 名無しさん 2025/06/02(月) 17:37:44.01 ID:edRzn
神輿は軽い方が良いと言うけど空っぽは駄目でしょ

5: 名無しさん 2025/06/02(月) 17:38:12.18 ID:dmK6n
そもそも消費税は逆進性があり、
貧乏人が重税になる税であると導入当初から指摘されていたのだが。

家計調査でみる消費税の逆進性
https://www.jichiro.gr.jp/jichiken_kako/report/rep_miyagi36/01/0132_ron/index.htm

7: 名無しさん 2025/06/02(月) 17:42:47.65 ID:lDSMd
所得の少ない世帯が損するわけではないのだが

詭弁だな

8: 名無しさん 2025/06/02(月) 17:43:03.24 ID:n5GJc
バカしか政治家になれないルールでもあるん?

9: 名無しさん 2025/06/02(月) 17:43:05.04 ID:X2pTL
家計はヒエヒエだよ

10: 名無しさん 2025/06/02(月) 17:47:23.98 ID:fDokr
じゃあ、所得税率の累進性を強めろよ
法人税を元のレベルに戻せ

11: 名無しさん 2025/06/02(月) 17:53:10.66 ID:FxMWj
アホや。
逆累進課税の消費税を減税すれば低所得層は税負担が軽くなるが高所得層の税負担が増える訳ではない。
税負担の公平性のために消費税を止めて所得税の累進税率を上げた場合に高所得層の税負担が増えるが
それでも高所得層の方は低所得層に較べて多くの金が残るのだからガンガン税金を持っていけばいい。

12: 名無しさん 2025/06/02(月) 17:54:26.69 ID:ugCDu
公平

13: 名無しさん 2025/06/02(月) 17:55:38.08 ID:lNP1w
所得税でも資産税でも上げればいいね

14: 名無しさん 2025/06/02(月) 17:56:40.87 ID:dmK6n
生活保護するにも財源がいる。
その財源が消費税と言いたいのだろうが
消費税は所得の低い人の所得に対する税率が高くなる。
生活必需品に課税されるからである。
ついでに老人だろうと未成年だろうと消費税は徴収される。
一方、外国人が爆買いしても免税される。

15: 名無しさん 2025/06/02(月) 17:56:57.36 ID:fEhHf
じゃあ法人税上げろ

16: 名無しさん 2025/06/02(月) 17:57:11.00 ID:lNP1w
所得が多い世帯が得だから所得税を上げますで終わる話

17: 名無しさん 2025/06/02(月) 17:57:18.75 ID:9c8LX
所得の高い層がどれだけの税金貪られてるか知っててほざいてんのか?
キチガイ痴呆老害キモメンチンカス石破

18: 名無しさん 2025/06/02(月) 17:57:26.93 ID:Pau92
公平求めるなら、国会議員は一般人と同じ税率の所得税を納めろって思うんだけど
利権に絡んだことある奴は公平という言葉を口に出すなよ

19: 名無しさん 2025/06/02(月) 17:58:29.48 ID:ugCDu
所得の少ない世帯はエンゲル係数が高く、数万程度貰ってもあまり意味が無い
一方所得が高いと利益になる消費税額分は僅かしかない

これが世界的には公平な税制
日本は富裕層向けの税制で米国より悪い

20: 名無しさん 2025/06/02(月) 17:58:54.54 ID:dmK6n
最近では富裕層は株の売買などの不労所得で富を得ているので
これに課税する金融取引税と言う話が出ている。

21: 名無しさん 2025/06/02(月) 17:59:22.44 ID:9HaUU
言い訳すんなボンクラめが

22: 名無しさん 2025/06/02(月) 17:59:50.61 ID:8Ldg3
富裕層の味方石破

23: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:02:40.79 ID:ewZQQ
・減税によって富裕層の可処分所得が増加すると景気が良くなって税収はむしろ増える(ラッファー曲線)
 したがって財源は必要ない

・減税はもともとの納税額が多い富裕層に重点的にメリットがあり、貧困層の恩恵は小さいが
 上記の景気回復によって貧困層にも恩恵が「滴り落ちる」(トリクルダウン)


今どきレーガノミクスを否定するとか石破頭悪すぎ

24: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:02:46.76 ID:ugCDu
金持ち3%
中間層が27%
残り70%が下層民

3%が食費で税を払う金額なんて僅かなんだな

詭弁家シゲル

25: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:03:02.32 ID:07V9d
現実に所得が高い奴ほど減税額が大きくなるんだから、
屁理屈こねても、
低所得者の物価高対策としては、
愚策であることは間違いない。
岸田政権の定額減税よりはるかに悪手。
あちらは、金持ちにも減税されるとはいえ、全国民一律4万の減税だからな。

27: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:05:42.53 ID:FwsmZ
はっきり金持ちの味方って言った

28: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:06:20.13 ID:AcgCp
低所得者の消費税支払額を想定して
その分一律で給付すれば貧乏人も文句言えない

29: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:06:26.80 ID:dmK6n
「上位1%の富裕層」が全世界の資産を独占…
「戦前レベルの格差社会」で、”いま”資産を増やす衝撃のテクニック
https://gendai.media/articles/-/126687

ピケティらが運営する世界不平等研究所が発表した「世界不平等レポート2022」によれば、世界の上位1%の富裕層が持つ総資産は2021年、世界全体の個人資産の37・8%を占めています。
さらに、世界の上位0・1%が、世界の19・4%の資産を持っているというのです。
対照的に、世界の下位50%が持つ資産をすべて合わせても、世界全体の資産の2%に過ぎないというから驚きです。

30: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:06:41.93 ID:Fpi6q
なら消費税廃止して所得税の累進上げろよw

31: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:06:53.42 ID:NZYB2
集める方より使う方を如何にかしろよと

32: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:08:23.72 ID:dmK6n
たぶん裨益の意味がわかっていない人が多いスレ…

33: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:08:25.45 ID:uEH5t
所得が低い人が損をする消費税
富裕層が裨益する消費税減税
なにこのロジックなにやっても批判になる

34: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:08:25.83 ID:VZm8t
とにかく自民党下野させよう

37: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:10:57.66 ID:Bp9vZ
大金持ちが損をしたからといって、貧乏人が得をするわけでもないしな
桶屋的に巡り巡って儲かる事になったとしても、まあそれは微々たるものだろうし

38: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:11:43.40 ID:17in8
鳥取県民はこんなでもまだ当選させ続けるのか?
落とさなかったら鳥取見る目変わりそう

39: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:12:14.35 ID:AcgCp
法人税上げても所得税上げても現役が苦しむだけだから
消費税下げて喜ぶのは無職だけ

40: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:12:28.69 ID:yCz1i
結果みりゃわかるし、公平かどうかより自民党の税制じゃ持続可能性がないからな。
下手すりゃ日本人全滅だよ。
搾取の放置に過ぎないんだから。

41: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:13:18.56 ID:L020d
じゃ議員の待遇下げようよ。
G7で断トツ高待遇なのが日本なんでしょ。

42: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:13:19.72 ID:dmK6n
日本の「超富裕層」人口は世界で何位?
格差に絶望…社員の200倍の報酬受け取る役員も
https://diamond.jp/articles/-/342344

「ジャパン・アズ・ナンバーワン」と言われ、日本企業が世界経済で最も存在感が大きかった1980年代、役員報酬はその社員の平均給与の10倍もないところがほとんどだった。

 欧米の役員や経済学者たちは、そのことを不思議がったものである。

「従業員の給料はしっかり上昇させ、役員報酬との差は少ない」
「会社のトップがそれほど多くない報酬で最高のパフォーマンスをする」

 それが80年代までの日本企業の強さの秘訣だったのだ。

 しかし、いまでは役員と従業員の報酬は、欧米並みか、それ以上の差がある。
そして、従業員の賃金は、欧米では考えられないようなペースで、下げ続けられてきた。
また欧米では絶対ありえないような陰湿な方法で、リストラが敢行されてきた。

44: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:13:51.95 ID:yCz1i
安定的な税収で行政が活発な活動することが問題なんだよな。
行政や政治が仕事すればするほど日本がだめになるんだから。

65: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:27:32.67 ID:XQshW
>>44
異常な公務員年収が
小人が焦ってイキり散らかす原因になっている

46: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:15:38.91 ID:l1vYH
消費税ってそういう差別化思考だっけ?
もともと、景気制御システムが消費税だったはず・・・

61: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:21:14.30 ID:Bp9vZ
>>46
法人減税の財源なのを跡付けでいろいろともっともらしい理由をでっち上げているだけw
消費減税はイコールで法人増税の可能性にもつながるかもだから、減税議論に限ってレジの更新のコストがー
とか、増税のときには言ったこともないトンデモ理論を持ち出してくるw

47: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:16:08.37 ID:4OblP
誰か早く山神ってくれ

48: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:16:42.23 ID:FXtaW
裨益とか馬鹿のくせに難しい言葉使って知性ある振りしてんじゃねーよ

67: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:30:42.21 ID:fEhHf
>>48
忖度といい官僚が吹き込んでるに決まってるじゃん

49: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:16:45.84 ID:6Oc8T
まああれだ。とりあえず富裕税の再開をしようじゃないか。

50: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:17:08.75 ID:72rZV
その理屈なら消費税廃止して金持ちから取ればイイ話だろ

所得の低い人が負担感が大きい状態を放置する理由になってねえだろ

58: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:20:10.93 ID:dmK6n
>>50
都合よく富裕層からとるのが難くなった。
NISAで貧乏なのに金融取引に走る連中が出たので
金融取引税はこのアホたちもダメージを受ける。

79: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:41:29.79 ID:wz3TQ
>>58
いいや、簡単だ
富裕層だけを狙い撃ちするには保有株の時価総額10億以上
が受け取る配当金に50%課税ルールを導入すればいい。

52: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:18:23.53 ID:nJy5g
収入300万のやつが消費減税で10万浮いたら大助かり
収入3000万のやつが20万浮いたところでふーんて話
食料品限定ならそんなに消費の差が出るわけないし誰も文句言わねーだろ

76: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:40:25.24 ID:07V9d
>>52
年収300万にも年収3000万にも
10万円配ったほうがまだマシじゃね?て話でね。
わざわざ年収3000万に20万配る余裕がないって言ってるのよ。

53: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:18:24.33 ID:yCz1i
公平な税の考え方が自民党は根本的に間違ってんだよな
金持ちと官僚と政治家は間違いを起こさない性善説だからな。
実際はめちゃくちゃ間違ってるのに責任を問わない、税すらろくに払わなくなってる
責任があるのにだ。

54: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:18:38.28 ID:C5Hax
消費税の逆進性って知らないのかよ
経済学を学んで来いよ

55: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:18:49.32 ID:ePjKa
自民は経団連富裕層の党なんだから当たり前だろ
こいつらの仕事はいかに庶民から取って富裕層に還元し献金でバックされるかだから必死よ

56: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:19:10.30 ID:iQ9ig
トランプ気分になってきてるのだろう

57: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:19:31.83 ID:iMod1
進次郎米の効果で自民圧勝だな

59: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:20:27.99 ID:yCz1i
まあばかばかしい話なんだよな、支持者優遇、献金優遇ってそれだけの話なんだから。
税制とか予算配分とかさ、財源がないもそういう意味でさ。

62: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:21:37.91 ID:cvpZ0
沈む国だもの
逃げ切りたいよね
既得権層

63: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:22:47.77 ID:5vvx9
貧富の差を正当化するアホ政治屋
それじゃあ親ガチャに当たるか否かですべて決まってしまうやん

貧乏人の最後の登竜門である国立大学の授業料も上げまくって、どうやって貧乏人が這い上がるんだよ

頑張った人が良い生活が出来る世の中を作らないから日本は沈んだままなんだよ、バーカ

サッサと下野しろ

64: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:24:41.50 ID:yCz1i
考える力も、判断力もないからなどうしようもない
ただひたすら偉そうに、尊大にみるだけなんだよな。
なんで疑問で答えてんだ?w

68: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:32:39.52 ID:I5NZS
ザイム真理教「減税させないぞ減税させないぞ減税させないぞ」

69: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:34:28.74 ID:AWRQI
慎重論ばっかりで、ここまでなに一つ具体策を実行できていないってどういうこと?

85: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:44:07.88 ID:wz3TQ
>>69
無能ってこと

116: 名無しさん 2025/06/02(月) 19:01:54.23 ID:L020d
>>69
日本人らしい日本人では有るw

70: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:35:32.53 ID:YNQ65
ちょっと何言ってるかわからない
所得の少ない世帯だって消費税取られてますが?
所得の少ない世帯より多い世帯って年収いくらの世帯のこと言っているんですか?

71: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:37:06.29 ID:yCz1i
所得が多いってことはそれだけ他人に迷惑かけてるってことだからな。

72: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:37:30.56 ID:OgalA
年収3000万円の食費が300万円で消費税約30万円と
年収400万円で食費が200万だった場合の消費税20万円じゃあ、負担率が違いすぎるだろ

年収3000万円の消費税30万なんか屁でもねえだろけど、
収支ぎりぎりで生きてる世帯には、消費税は重すぎる

73: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:38:40.06 ID:ytw2a
じゃあ日本人じゃないのに裨益するのはどうなんだ!

74: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:39:19.51 ID:N1r3V
必需品除外しろ
このままではまじにガザだ

75: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:39:24.84 ID:yCz1i
政治家の労働価値ってほとんどない
経済ってそういうことが起こるから是正のためにも所得が高い人には
高税をかけないとだめなのよ。迷惑だから。

84: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:43:41.51 ID:wz3TQ
>>75
公務員は全部価値ないだろwwwwwwwwwwwただの高級ナマポじゃんwwwww

77: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:40:35.94 ID:yCz1i
政治家には労働効用価値がないといわないといけないのかな

78: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:40:58.89 ID:4SVUl TID:Kelo
裨益ってのがよく分からんので引いてみた

裨益という言葉を説明すると、助けとなること、 役立つことを意味します。 何か事業をやったとき、 その収入が地域にとどまれば地域への裨益になり ます。

なんか使い方まちがってない?

80: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:42:17.10 ID:rp0m5
トリミング程度でもいいから行財政改革やってくれよ
無駄使いされてるんじゃないかと疑心暗鬼になってるんだよ

81: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:42:24.84 ID:ytw2a
間違いでも話しの流れとして拘らず乗るべきでは

82: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:43:03.45 ID:OL9IU
裨益ってなに?
日本語検定2級の俺も初めて聞いたぞ
難しい言葉使うなぼけ

83: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:43:10.37 ID:4DfQ6
ほな所得税さげる言えや!ボケが!

86: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:44:13.51 ID:BOGTc
言い訳が言い訳すぎて腹立つ
1mmも思ってない事言うなよ白々しい

87: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:44:13.66 ID:pfBK2
財源あるなしの話じゃなかったの
どうして公平性の話にスライドしちゃったの

88: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:44:28.13 ID:XlMtK
消費税がなくなると
300万使う人は30万
500万使う人は50万
1000万使う人は100万
得になります✨

96: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:47:25.67 ID:JNGpc
>>88
前澤みたいな成金ならともかく、先祖代々金持ちの家はろくに金を使わないよ
だから代々金持ちでいられた

加えて資産20億とかの元財務官僚も、近所の目を気にして慎ましく暮らしてたりする

89: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:44:40.77 ID:xIJe3
こいつ逆進性を知らないのか
所得に対する消費税の割合なら低所得者のほうが高くなるのは当たり前だろ
金持ちは溜め込むだけで経済に寄与しない

90: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:44:45.38 ID:AcgCp
そもそも、低所得者は非課税だったり非課税世帯向け給付金があったり金持ちより得してるだろ
負担が大きいとか馬鹿な話はやめろや
低所得者は元から福祉政策の恩恵得てるだろ
全体で語れ全体で

92: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:46:04.04 ID:wz3TQ
>>90
日本に福祉なんてねえよサル
イメージで語ってんじゃねえ

101: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:48:25.28 ID:MHx8j
>>90とか地方公務員だよ

91: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:45:05.87 ID:yCz1i
まったく中身のないことをいう、なぜか疑問で返す、わかりにくい言葉を使う
結局自分の考えを言わない。
何の意味もないよね。
具体的なことを何も言わない、悪質な物価高騰をどうするのか。

93: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:46:13.30 ID:jjMXc
そういう観点で考えるなら消費税なんてやめるべきだろ
アホかこいつ

94: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:46:30.19 ID:ytw2a
消費税の権益を守るのバレバレで言い訳で2者の壁使ってるのが小賢しくて余計に腹が立つんだよな
それもあんこう潰した間抜けな顔で賢いフリするのが余計に腹立つしボッチ時代の総理はやる事やってないが自分ならやる事やるなんて言ったのがブーメランになってるの本人が忘れてるから腹立つ

95: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:47:19.27 ID:yCz1i
>>90
経済の恩恵受けてないから低所得なのよ
そもそも金持ちは搾取するから金持ちなのよ。
根本が間違ってるの、低所得者は税は払ってないけど
労働で低価格で命削って国に貢献してるのよ。

103: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:50:17.79 ID:AcgCp
>>95
搾取とか労働で国に貢献とか
共産主義なんだね貴方は

110: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:54:50.40 ID:yCz1i
>>103
年金とか社会保障は社会主義、共産主義だし
政治って基本社会主義の話だしね。

あと生活保護とかもたたいてるみたいだけど、なりたきゃ皆なれるほうがいいでしょ
困ったときはお互いさまで、そういう話できないなら政治の話やめたほうがいいわ
そもそも論として消費税は法人税下げてる直間比率の是正の話だったしな。
いったい何を言ってんだろうな、収奪的法人が生活保護受けてるようなものだわ。

115: 名無しさん 2025/06/02(月) 19:00:22.79 ID:AcgCp
>>110
生活保護を叩いた覚えは無いぞ
生活保護貰ってる人は、消費税減税を叫ぶよりも
生活保護費を上げるのを望んだほうがいいって話だ
消費税は社会保障に充てられてるからな
金持ちが払った多額の税金が原資なのを忘れて減税を叫ぶと
自分の取り分がむしろ減る愚策なんだと言いたいだけだ

120: 名無しさん 2025/06/02(月) 19:05:49.33 ID:yCz1i
>>115
消費税は社会保障に充てられてないし、消費税自体で所得は実質減るだろ。
お前何をがばがばなこと言ってんだ。

97: 巫山戯為奴◆TYUDOUPoWE 2025/06/02(月) 18:47:39.86 ID:tSYv1
ほんとコイツは如何しょうもねーな。

98: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:47:49.49 ID:AcgCp
ナマポ「消費税が高くて負担が大きい~」
いやお前の収入全部税金だろ
損より得のほうが大きいじゃないか

104: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:50:55.83 ID:yCz1i
>>98
ただそこに実質税の負荷がかかるのは人頭税的でおかしいって話だよな。

99: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:48:11.14 ID:s56C4
所得の少ない世帯(主に年金老人)しか救おうとしないから問題なんだ
老人はくたばれ

100: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:48:14.26 ID:JrX1O
アベノミクスは多くのエコノミストが指摘するように、中流層以下を中心としする家計への波及は限定的だった。最低賃金も物価上昇に追いつかず、実質賃金は前年比マイナスとなった年の方が多い。
一方、野村総研の推計によると資産1億円以上の富裕層と5億円以上の超富裕層は計127万世帯で、11年から46万世帯増えた

読売

102: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:48:28.09 ID:07V9d
金持ちに より多く 税を還元する必要はないよねって言う
凄くシンプルな論理を敢えてわからないフリをする人が多いのはなんでかな。

105: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:51:41.47 ID:mIwjd
勉強なんかしなくても世の中何とかなる言うてたやろ御託要らねえから貧乏乞食共はよ何とかしてみいタコハゲ

106: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:52:27.44 ID:pFfL2
>>105
これもよく見る公務員

107: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:52:34.24 ID:AcgCp
要はバランスなんよ
低所得者の負担が大きいって言うんなら
その分低所得者に多く還元しろって話なんよ
で、既に低所得者には多く還元されてんのよ
それが足りないって言うんなら、そっちを求めればいいだけなのよ

108: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:53:38.28 ID:MANdq
消費税下げて所得税あげればいいだけなんだよね

109: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:54:16.66 ID:zqYCB
政治家が国民よりいい待遇なのは問題ないのか?
石破はいつまで総理を続けるつもりだ。
早く自民党にとどめを差して辞職しろよ。

111: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:55:55.67 ID:MANdq
アベノミクスのせいで株高を法人減税で作って財源にしてるから法人増税できねえって言う

112: 削除 削除
削除

113: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:58:06.86 ID:4SVUl TID:Kelo
低所得者の保護を謳うなら尚更消費税は廃止だろ
税は金持ちから取れ

114: 名無しさん 2025/06/02(月) 18:59:12.07 ID:PycOS
消費税減税と併せて富裕層の所得税増税すりゃあいいだけだろ
石破の言ってることは結局消費税減税したくないだけの言い訳に過ぎない

117: 名無しさん 2025/06/02(月) 19:03:39.52 ID:YNQ65
だったら所得制限撤廃無償化は所得制限ありに変更してからものを言えってんだ

118: 名無しさん 2025/06/02(月) 19:03:53.93 ID:qJc60
税金は応能負担が大原則、たくさん稼いだ人からたくさん税金を取れよ
稼ぎのない老人や子どもからも搾取する消費税は悪税に決まってるだろ

119: 名無しさん 2025/06/02(月) 19:03:54.76 ID:7TKxj
「消費税は社会保障の財源」をなんで言わないのか?

@brgsw719

作曲してみた❤ アルバムリリースしたから宣伝しないといけないよね‼️ 作詞作曲:葉月 heaven's door良かったら聴いて見てね❣️ 絶対に気に入ると思うので‼️ #eurobeat #chatgpt #アニメ好きと繋がりたい #アイドル好きと繋がりたい

♬ Heavens door - 原 葉月
おすすめの記事